VIP
  • Прикольная птичка. Турбовинтовая! В полтора раза шустрее штурмового вертолета Апач. В три раза дальше Апача летит и потолок намного выше. И малозаметный. И наркотики на нем из Колумбии и Мексики идеально таскать. )))
  • аватар
    torquemada  ○  20:12 21.02.2021 удалено
    0
    ...
  • 21.02.2021 года официально принят на вооружение
  • Вооружение:

    два 12,7-мм пулемета

    на узлах внешней подвески (6 шт) по выбору:

    - 6 x BDU-33 калибра 133, или - 2 х BDU-33, 2 х LAU-68 или - 2 х Мк.82 калибра 226-кг. (обычные авиабомбы)
    - AIM-9X класса «воздух-воздух» (управляемые ракеты "Сайдвиндер"),
    - УАБ (управляемые авиабомбы) «Пэйв уэй-2/Пэйв уэй-4»,
    - JDAM (gps корректируемые авиабомбы),
    - SDB (высокоточная "снайперская" авиабомба).

    Возможна подвеска двух ПТБ по 220 л.
  • побольше бы они принимали на вооружение турбовинтовых.. нам бы было проще их сбивать....
  • @Forcosigan, очень опасное заблуждение, как по мне. ))
  • @Forcosigan, для своих задач он великолепен!
  • Бросить бомбу и свалить, в самый раз
  • @prom, Да ты что!? А если бы "путинский режим" такое бы зделал? Небось визгов было бы у ваших, что "опустились до пропеллера"?
  • @Дядя Лёха, то у нас, я тут живу, а там мне нравится что только кинуть бомбу и свалить
  • "У ваших" - в смысле у майданутых. К сожалению, вы в том числе, наши
  • Дожились с реактива на винт пересели! просто классная замена А-10. Так держать пендосы скоро в место автомата пращой стрелять будут.
  • @f23a, На самом деле, для штурмовика не нужны высокие скорости. Идеальная штурмовка проходит на скоростях до 500 км\час. Тот же бородавочник А-10 проводит штурмовки на скорости 500-550 км\час. И Бородавочник - это тяжелый фронтовой штурмовик с коротким плечом вылета и с самой большой и страшной авиапушкой, которая разбирает в секунды танк. А АТ-6Е - это самолет для точечных операций, который может за вылет преодолеть 700 км ниже линии радаров, потом набрать высоту до 7 тысяч и сбросить высокоточный корректируемый боеприпас на удалении в 10 км, находясь просто за пределами обнаружения и уничтожения, а потом тихо уйти.
    К тому же вылет такого самолета в десять раз дешевле вылета Апача, и в двадцать раз дешевле вылета А-10.
  • @f23a, и еще один момент... этот самолет оставляет минимальные тепловые и инверсионные метки. Он очень маленький и быстрый для турбовинтового самолета. И он оборудован собственной и довольно крутой РЛС, а также полным комплексом противоракетных ловушек широкого спектра. Его не так то просто засечь и уничтожить.
  • @torquemada, я вообще не вижу ему применения. Бомбовая нагрузка ни о чём, от реактивного истребителя ему не уйти, который его просто срежет пушкой.
  • @Plazmathron, а вертолету уйти? )) Я ниже описал, для чего он нужен. Это разведчик с возможностью нанесения разового высокоточного штурмового или бомбового удара. И для этих целей он вполне себе подойдет. ))
  • @Plazmathron, Ну это спорно, поскольку нагрузку нужно соотносить с пустым весом (то есть со стоимостью аппарата), а мишень для истребителя - это любой штурмовик
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться