@Plazmathron, т.е. они такие идиоты, чтобы пользоваться им для незаконных вещей?) И на практике несмотря ни на что, можно установить туда нормальное шифрование. Наверное это было бы тяжело.
@MatriX, обнародование переписки высокопоставленных чиновников в США ни о чём не говорит? Вот это из той же серии. Зачем покупать вещь и потом "допиливать" её, пытливый ум или дурная голова, или же попытка сэкономить? на практике этот телефон не купить ни сейчас, ни в будущем.
@Plazmathron, о том что совершенной защиты нет. Даже в процах интел и амд есть баги, которые были там лет десять) Да и айфоны спокойно джейлбрейкают уже сколько времени, не смотря на все услия эпл. И даже компанию выпускавшую телефоны для приступников (ценник там что эпл позавидует) взломали, и еще долго слушали собирая досье на всех клиентов.
Вывод простой, хочешь приватности учи математику, дополнение шифровок своими алгоритмами много чего улучшит. Да и прогу, и инженерку. Спасет от многих ошибок.
@MatriX, тебя в лес несёт. Телефон структурный, не для широкого потребления, какой-то еблан вырвал кусок и залил, как "прорыв" в смысле прома и ему подобных. Я лишь резюмировал предназначение и важность данного девайса для государства.
@Plazmathron, дык и грустно что для государство такой кусок важен. Серьезно грустно. Как основное средство связи - уг. Как дополнительное - слишком большой и не приятный. В общем ненужный девайс, даже для чиновников.
На первых секундах говорит что они моугт все видеть и пресекать если че, и тут же говорят что защищзенный канал который никто не может перехватить))) такие чушки)