@James, а что придумывать? на записи видно, что был умышленно совершен наезд на пешехода. и похер, что тот синий переходил дорогу в неположенном месте и мешал проезду.
@James, в случае обоюдки водителя лишат прав. а пешику что? дорогу запретят переходить? штрафом отделается. причем мелким. а вот прав лишится это печаль. P.S. пострадал как раз тот, кто на капот не успел залезть. жирного Долбоеба пронесло.
@Lumar, думаю грамотный адвокат сможет растолковать неадекватные поступки этих двоих как попытку нападения или еще что нибудь. удар по капоту кулаком, бутылка на капоте, пьянь лезет на капот. с нашими дырявыми законами грамотный адвокат может сделать намного больше, чем здесь требуется. имхо, мужик не прав только в том, что проехал ему по ноге. надо было выйти и уложить обоих. не надо быть Чаком Норрисом, чтобы уложить двоих в говно пьяных гопников.
@AndyPanDa, я не отрицаю, что это, в принципе, возможно. просто наши дырявые законы устроены так, что работают против водителя во всех практически случаях. судье лишь бы признать вину за водителем и права отобрать. и пох им какой там адвокат, если у него подвязок нет все его доводы идут лесом.