@agat, корпус оставят) топливная камера, камера окислителя, магистрали, камера сгорания, клапана давления, криогеная установка, возможно да) поэтому с точки зрения обывателя это повторное использование, корпус смотри какой пошарканый, 38 раз используем)))
вечные вопросы... как? и нахрена? сколько раз говорить космос, даже вывод на орбиту, это не вопрос коммерции, это вопрос глобальной инфраструктуры и исследований. даже илон маск который пять тыщ собак сьел на частичной разработке (да часть технологий разработаны наса и переданы нахаляву) потратил дохрена времени на методе проб и ошибок, государственных средств, нервов и так и достиг определенного успеха, и то не понятно пока во что это выльется, я все еще жду 3го или 4го повтороного использования первой ступени, когда трещинка в топливном баке под давлением и криоустановкой расскажет всему миру что многоразовое использование рактетоносителей может привести к катастрофе, ну аккурат как уже было с челенджером...
@пуп2, то что 9 лет маск ракеты поджигал это же конечно же не срок для такого великого гения, на которого ты оргазмируешь, а то что российская компания работает 1 год и не трубит во все СМИ о своей работе, для тебя это вечность. Да не забудь запостить скрин, с которым ты бегаешь по порталу, школьник.
