@MD_force, "Еще раз говорю, что если Вы и ваш круг не имеют воли и здоровья, то Вы и ваш круг не пейте вообще, а считать, что ваш образ надо навязывать всем, включая тех, кто выпивать не много и редко, есть таки фанатизм и проявлением секты. "
Во-первых, откуда Вы взяли, что я не умею себя контролировать?! Я в жизни НИКОГДА не испытывал состояние опьянения, хотя и употреблял алкоголь по праздникам не более столовой ложки красного вина, а всё потому, что уважаемый мною человек (медик, как ни странно) сказал, что ЛЮБЫЕ дозы алкоголя повреждают мозг, с ним я не с мог не согласиться. Трезвенником убеждённым я стал только после просмотра лекции В.П. Кривоногова (http://vk.com/video55856100_161009560 vk.com/video55856100_161009750).
По поводу неконтролирующих себя Вы подменяете понятие "наркотик" на "продукт, к которому Вы привыкли и любите". Мы оба прекрасно понимаем отличие зависимости от алкоголя и зависимости от продуктов.
Человек выберет меньшее зло. Здесь выбора НЕТ. Человек всегда выбирает ЛУЧШЕЕ. А вот про третий выбор ни одно СМИ не говорит. Что можно жить в трезвости. Так какой выбор Вы защищаете?
Выбор размывают с помощью СМИ. И подбрасывают псевдовыбор: стать алкоголиком или пить культурно. А про трезвость кто-нибудь слышал по телевизору? Что можно вообще НЕ ПИТЬ.
Выбор будет у людей, когда до них донесут информацию о трезвости. А пока подкидывают ложную информацию и вводят в заблуждение по теме алкоголя (и не только, по всем направлениям идет дезинформация) - выбора нет у человека, ибо представления сформированы ложные. Средний обыватель привык жить на уровне домыслов, слухов, мнений. И это ему дают. А нужны факты, нужна правда, тогда и будет выбор.
Где вы видели, чтобы люди хоть что-то осознанно выбирали? Зомбоящик говорит, что одевать, как себя вести, что пить, с кем спать и в какой позе, как жить. Поразительно! Но люди делают все в точности, как им преподносится в СМИ. СМИ - это первая власть. И то, что покажут по ТВ, будет и в жизни.
И то, что вы выбираете жестко контролируется, но нам заливают про свободу выбора. И через СМИ дают людям нужные варианты, из которых выбирать, а человек выбирает из худших зол меньшее всегда.
Да, у вас есть осознанный выбор среди второстепенных вещей. Какой чай пить, какие джинсы напялить. Выбрать такую работу - сякую. Но в главном выбора нет. Есть ли у Вас выбор: работать или не работать? Нет выбора. А то голодно станет, не так ли?
Есть ли выбор: пить алкоголь или не пить?
- Ну что?! За встречу?!
- Я не пью. Это же яд и наркотик. Может мышьяку выпьем культурно? Мы вымираем, как индейцы из-за этого пойла...
- Да ты что! Да рюмку! Одну. полезно для пищеварения. Ты что, не выпьешь за компанию... и прочий бред начинается в ответ.
И еще по поводу выбора. Что вы съедите: гнилое яблоко или красивое, сочное яблоко? Ни один человек в здравом уме не выберет гнилое яблоко. Человек обречен выбирать лучшее. Лучшее враг хорошего) Так что выбора у нас нет. Мы всегда будем выбирать лучшее. И если преподносят выбор: ...
