VIP

Обсуждение видео «Pussy Riot дойдут до Страсбурга» 8

 
  • Прежде чем брать заказ на работу, надо было подумать о детях, если эти дети, для этих бля---й (мамочек) что-то значат. Сейчас, если не хотят сидеть, пускай сдают заказчиков и идут к своим детям.
  • Какой заказ, какая работа? Это вообще Pussy Riot? У суда нет ни каких доказательств, что именно эти девушки пели в храме )))

  • Но если они действительно пели в храме, они ***и , они настоящие герои. А ***и это те прежде всего РПЦ со своими попами.
  • Дело всё в том,что эти тупорылые курицы просто решили пропиариться таким вот путём...Продюсер их группы так же виновен в произошедшем,так как эту идею скорее всего он им и подбросил.
  • Мне интересен момент...Как они пронесли "по-тихому" аппаратуру в Храм Христа Спасителя?..Насколько я знаю там чёткий регламент на проносимые вещи...Что-то не клеится...РПЦшники в доле что-ли?
  • А мне вот кажется что ребенку будет лучше где-нибудь подальше от такой "мамы"
    mr-capslock10.livejournal.com/44632.html
  • Что и говорить лицо оппозиции. Её совесть и духовный ориентир. Уж простите, лучше инквизиция чем такая "свобода".
  • Тут дело не в том Pussy Riot или нет эти девахи, а в том, участвовали ли они в "молебне" или нет. Это первое. Второе - это состав преступления, за которое хотят впаять до 7 лет.
    Понятное дело пиар раздули, да вся московская п.и.д.а.р.в.а за них впрягается, но властям не следует так опрометчиво вести данное дело. 213 статья УК - явный перебор. Тут скорее подойдет статья 20.1 КоАП - Мелкое хулиганство.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться