Американские лохотронщики за десятилетия своей успешной деятельности очень хорошо навострились пускать пыль в глаза доверчивой публике
При этом демонстрируются кадры пилотируемых миссий на Луну и запуски Шаттла. Следует ли из этого, что автор называет эти программы лохотроном и пылью в глаза? Что он вкладывает в эти понятия? Как тогда, следуя этой логике, можно назвать любимый многими отечественный Буран? Во-первых, созданный на основе лохотронского Шаттла, во-вторых, совершивший в отличии от последнего всего один единственный практически бесполезный испытательный полет? Если так рассуждать, то отечественная космонавтика тогда многократно превзошла Штаты в мастерстве пускать пыль в глаза.Стремление к ваю-эффекту, впечатляющим зрелищам и созданию видимости характерно для Запада, но это не привносит действительного прогресса в нашу жизнь.
Ок. Значит орбитальные телескопы, межпланетные исследовательские миссии и марсоходы, продемонстрировавшие человечеству, как выглядят далекие миры мы не считаем, так так все это только впечатляющее зрелище и вау-эффект. Задам тогда намного более простые и бытовые вопросы. Кем и где произведена камера, на которую было снято это разоблачающее видео? Кем и где произведен персональный компьютер автора? Какая и чья операционная система на нем установлена? Кем и где произведен его смартфон? Какая и чья операционная система на нем установлена? Патриоты блеать. Бараны
Что там про Федора с "искусственным интеллектом", который по мнению автора безусловно превосходит фейковый Atlas? Что об этом скажет бывший руководитель РКК Энергия, действующий ген.конструктор Центрального научно-исследовательского института робототехники и технической кибернетики? Прикрепляю видео-интервью