VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Лейборист, отчаявшиеся люди, попавшие в безвыходную ситуацию - это не есть малоимущие
    до микрозаймов эти проблемы полностью решали ломбарды. и ничего. никакого негатива не было. хотя условия 1 в 1, кроме залога. тот же 1% в сутки
    Страны которые отстают от средне мировых темпов роста
    бла-бла-бла
    проигрывают и в уровне жизни и в технологиях
    покажи мне как США доставляют человека на МКС
    покажи их гиперзвук
    покажи их ледокольный флот
    про их Ф-35 чота ничего не говоришь. никак со своими прорывными технологиями не могут этот огрызок до ума довести
    авианосец Джеральд Форд (если не ошибаюсь) никак не могут достроить
    как же так ???
    первая в мире экономика, все лауреаты Нобеля там собрались, а в такой жопе относительно отсталых русских!!!
    местечково деревенская логика.
    насрать!!!
    знаешь поговорку "у лошади голова большая, вот пусть и думает"
    а у правительства голова ещё больше
  • @MOHCTbIP, местечково деревенская логика.
    Страны которые отстают от средне мировых темпов роста превращаются в экономических и политических аутсайдеров, проигрывают и в уровне жизни и в технологиях.

    "бред - это когда ты говоришь что малоимущие кредиты в микрозаймах берут"

    Угу.

    "Впрочем, со стороны ситуация выглядит несколько иначе. Управляющий директор Инвестиционной группы "Норд-Капитал" Михаил Ханов уверен, что ни одна МФО не расскажет о том, как дела обстоят на самом деле, а именно о том, что кредит на предложенных условиях берут "отчаявшиеся люди, попавшие в безвыходную ситуацию, которым отказали все – и банки, и знакомые". По его словам, чаще всего им приходится обращаться за такими займами, чтобы оплатить врачей или купить дорогие лекарства близким, необходимую одежду или даже еду."

    Человек у которого достойный достаток, всегда перекредитуется на более выгодных условиях. Туда идут только люди без материальных накоплений, которые живут от зарплаты до зарплаты.
  • @Лейборист, этот "бред" видят мои глаза
    я 10 лет назад не мог для больницы ключи для Касперского купить, а сейчас при планировании покупок компьютерной техники программеры говорят "нам бы штук 10 купить", а им говорят "вы хорошо подумайте, может 15 возьмёте ?!?!?!"
    и таких примеров до жопы в разных сферах
    а ты усираешься что живём всё хуже и хуже
    у тебя все примеры из тырнета, а не из жизни
    зы
    бред - это когда ты говоришь что малоимущие кредиты в микрозаймах берут
  • @MOHCTbIP, что бы не нес бред про "там все делают правильно". Когда уже пост фактум видно, что это нехера не так.
  • @Лейборист, мне оно зачем?
  • @MOHCTbIP, "думаю без тебя всяко разберутся"
    А причем здесь блять я? Это мнение экономического сообщества.
  • @Лейборист,
    Вот это слово в слово про наше сегодняшнее правительство.
    спасибо. никогда не думал что тоже отношусь к мудрым людям :)
    Тебя ни чего не смущает?
    смущает. твой настырный напор вникуда
    я штоле из администрации президента? хуле ты передо мной умничаешь?
    вали для начала в приёмную президента в Красноярске
    Думаешь все хорошо?
    думаю без тебя всяко разберутся. ибо зададут пару вопросов и пойдёшь обтекать
    ...
    писать на стенах в теалетах
    увы, друзья, не мудрено
    среди говна вы все поэты
    среди поэтов вы говно
  • @MOHCTbIP,

    "я в своей жизни видел много говорунов, которые пока внизу прям всё знали. а как только им давали полномочия самим всё разрулить, они либо в штаны сходу накладывали, либо начинали делать тоже самое что и до них"

    Вот это слово в слово про наше сегодняшнее правительство.
    У них в программе пенсионная реформа стояла еще в 2012 году. Они её начали воплощать? Нет, ну как же, это же повредит рейтингам. А когда блять уже в 2016 поняли, что пиздец, кое как дотянули до нового срока и бахнули эту реформу в жатые сроки.

    Вот это правительство не справляется с поставленными задачами. Ну блять не получается у них. То что Кудрин заявлял 10 лет назад, сегодня буквально опровергается ЦБ. То есть у тебя как ЦБ говорит, что минфин 10 лет назад какую то дичь залечивал.

    Тебя ни чего не смущает? Думаешь все хорошо? Ни чего, что вск включая людей разрабатывавших эту программу хватаются за голову с криком "что вы делаете?!"
  • @Лейборист,
    мы практически не росли
    практически... может быть... очень похоже... темпы роста... стагнации...
    хрень это всё твоя молекулярная
    США в космос сколько лет не могут самостоятельно человека вывести. авианосцы когда-то как блины пекли, а сейчас ни авианосец ни истребитель достроить не могут. а ты их экономику самой мощной в мире считаешь
    ты хоть где-то в высших структурах экономистом работал?
    а с хера ли ты взял что там много понимаешь?
    На практике у правительства просто не получается эту стратегию воплощать.
    я в своей жизни видел много говорунов, которые пока внизу прям всё знали. а как только им давали полномочия самим всё разрулить, они либо в штаны сходу накладывали, либо начинали делать тоже самое что и до них
  • @MOHCTbIP,
    "опа !!! в каком году застряли?"
    Уже с 2012 мы практически не росли. Что уже показывало, что старая модель развития умерла, а программа 2020 не реализуема.
    А там все так красиво было:

    1 увеличения ожидаемой продолжительности жизни на 2,5 года;
    2 роста ВВП на 37—38 %;
    3 роста производительности труда на 40—41 %;
    4 снижения энергоемкости ВВП на 17-19 %;
    5 роста реальных располагаемых доходов населения — на 53-54 %;
    6 роста инвестиций в основной капитал на 80—85 % и т. д.

    Рост ВВП на 37% ?) Мы хотя бы на 5% относительно 2008 года выросли?

    Это что, взвешенное прогнозирование? Учтенные риски? предсказание конъюнктуры? Как блять они эту программу составляли?
    Они блять эту программу утвердили уже после кризиса который у нас разразился в 2008 году. И уже тогда было не понятно, как мы достигнем этих показателей. и они её выкинули в помойку уже в 2010.

    После чего множество институтов начали разрабатывать новую стратегию. Она была закончена в 2011 году и начиналась так:

    "Стратегия 2020 базируется на двух основаниях — новой модели экономического роста и новой социальной политике. Новая модель роста необходима, поскольку исчерпала себя прежняя модель, опиравшаяся на быстрый рост внутреннего спроса и цен на товары российского экспорта. Без новой модели роста невозможна и новая социальная политика: России необходимы темпы роста экономики как минимум на 5 % в год. При этом это должен быть рост, не основанный на экспорте сырья и государственном перераспределении ресурсов из сырьевого сектора в сектора экономики с низкой эффективностью и высокой занятостью.

    Одна из основных идей стратегии — манёвр, который позволяет задействовать неиспользованные ранее факторы конкурентоспособности — высокое качество человеческого потенциала, научный потенциал. Новая социальная политика должна учитывать не только интересы незащищенных слоев населения, но и тех, которые способны реализовать потенциал инновационного развития. Это средний класс, который с экономической точки зрения характеризуется возможностью выбирать модели трудового поведения и потребления."

    На практике у правительства просто не получается эту стратегию воплощать. И тут цена на нефть не причем. Так как стратегия инвариантна и предполагала самые разные вариа?