VIP
Наверх
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Алексей Вороненко, поддерживаю. Даже добавить к сказанному нечего. Виноват водитель субару, а не состояние автопокрышек, или прошедший дождь.
  • Если внимательно проанализировать момент срыва автомобиля и тайминг не управляемого заноса, у меня получилось скорость ~90км/ч.

    От сюда, напрашивается вывод, что "аквапланинг", явился следствием превышения скоростного режима. Более того, водитель Субару должен был выбрать скоростной режим ниже 60 км/ч, из-за того, что прошел сильный ливень.

    Из Википедии, известно, что аквапланирование наступает при скорость выше 70 км/ч, но на этот факт влияют другие факторы, такие как: состояния автомобиля и автопокрышек.

    Призываю наказать виновного водителя Субару.
  • да я почти свидетелем этого был. А потом, читал новость, что типо он аквапланирование поймал и страховка была только у одного участника у какой-то тоёты.
  • ну это жестко конечно..куда носиться-то?
  • Вот так машина, припаркованная в неположенном месте спасла жизнь)
  • @ProDemo, засранцам почему-то всегда всё и все вокруг мешают... вода ему помешала, видите ли, спокойно проехать... ему не вода помешала, а:
  • а никого не смутило? что в центре проезжей части вода? тогда как она должна быть по краям проезжей части!в первую очердь этим надо наказывать дорожников. мало ли куда торопился, срать хотел или жена рожает на пороге квартиры..
  • Просто не опытный)
  • застрахована только тойота))
  • на трасе гоняй еще круче чтоб сразу на тот свет,а в городе та куда летишь ,если на себя поф то других то зачем раньше времени туда отправлять.