VIP
  • Оратор перегибает. Опять видит только одну сторону картины.

    Да храм уже третий раз пытаются построить. И постоянно в несчастном центре города. А там картина примерно такая же как у нас . В центре можно строить только зоны рекреации и парковки. Все остальное нахер не нужно.

    Второй момент, что этот храм в урбанистику набережной не вписывается.

    И нужно отделять объективный протест от кучи нечести которой туда принесло попиарится и по раздувать масштаб проблемы.


  • [Показать всю ветку]
  • @MOHCTbIP, Как забавно что эти "прыгуны", так же как в шиесе добились своего.
    У таких как ты видимо митинг=навальнята. 74% жителей против храма ко ко ко это все прыгуны и лодку вообще шатают
  • @MOHCTbIP, Прыгунов ни кто не оправдывает. Эти долбоебы это отдельная проблема. Они просто используют общественный резонанс для своих целей.
  • @MOHCTbIP, А как тебе факт, того, что муниципалитет в районах на окраине (здравствуй улица Норильская) города так старательно распродавал землю частникам, что ТАМ БЛЯТЬ не достаточно земли под строительство школ?

    Они буквально НЕ знают как теперь там строить школу, так как частники не хотят им свою землю отдавать.
  • @Лейборист,
    люди ДОЛЖНЫ хотеть на это влиять
    пример хоть одной страны есть?

    Люди должны участвовать в развитии своего города и иметь возможность высказывать свою точку зрения
    прыгающие малолетки - это народное высказывание ?
    до сих пор если и надо чего добиться, подписи собирали
  • @MOHCTbIP, То что люди начинают проявлять свою гражданскую позицию - это хорошо. так всегда должно было быть.
    Протесты это побочное действие, того, что сегодня град кодекс не успевает за этим трендом.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться