VIP

Обсуждение видео «НОД головного мозга» 47

 
  • так и про коммунистов можно

  • а зачем Сёмину красные рубахи?

  • все уже знают семин агент госдепа)
  • НОД не тру. У них воспалено воображение и обострена националистичность.
    Сам факт, что им мерещится в главенстве ПРАВА над ЗАКОНОМ РФ оккупация говорит о высшей степени популизма их лидеров и необразованности последователей.
  • Законодательство государства
    не ставит приоритетом собственные законы
    или волю своего народа,
    а ссылается на международные, «общепризнанные» принципы.

    Так вот, государства,
    которые ставят во главу не собственные законы и интересы
    (можете сравнить написание данной статьи с похожей статьей в Конституции СССР),
    а отдают приоритет «чужим», общепризнанным принципам,
    называются колониями
    и имеют подобающий названию статус.
  • @agat, Скажи ты знаешь международное право? ты его изучал? Наши законы созданы не на основе международного права. Они созданы на основе прав прописанных в нашей конституции. Право это не закон. Это некий кодекс поведения, комплекс ценностей. Если ты нарушаешь закон, будет наказание. Но если ты нарушаешь право, нет ни кого над тобой. Ты говоришь - я не нарушал право. Оппонент говорит - нарушал. И нет арбитра. Нет ни каких норм наказания или пресечения. Это личное дело каждого, считать право нарушенным или нет и как на это реагировать. Право Это НЕ ИНСТРУМЕНТ РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ.
  • @agat, вот нодовцы и в финансах не разбираются. МВФ валютный фонд. Участие в нем это дело лично каждого государства. И это не единственный валютный фонд в котором мы состоим.

    А вот это постановление от ВС Это ПРОСТО БОМБА ДЕТКА!
    Сейчас поржем. Смотрите:
    Еще раз - право это не закон. Его трактовать можно по разному. Это понятно? А они тут еще и подписку ввернули, не согласно праву, а согласно его обще признанным принципам. Вот что такое обще признанный принцип?)))Они поясняют ниже, что это неизменяемые нормы (что такое нормы? ;) которых придерживается международное сообщество. К слову Китай тоже входит в ООН. Следовательно придерживается международного права. Дак вот, на территории Китая фраза "права человека" запрещена, её заменяют эвфемизмом "индивидуальные права".
    И вот мы берем некие права человека (эти права мы придумали, не они и говорим, что они соответствуют обще принятым принципам) их определенным образом трактуем, и пишем законы. Вот эта постановление, это просто дерьмо завернутые в обертку якобы уважения международного права, в написании которого, участвовал кстати и СССР. Если вы тут видите порабощение, вы просто не понимаете как это работает.


  • [Показать всю ветку]
  • ...
  • @agat, войска нато это следствие того, что все трактуют международное право как хотят, и мы не исключение.
  • @Лейборист, Конституция по факту и есть капитуляция России
  • @Лейборист, Чем плохи для нас международные принципы и нормы?
  • ...
  • аватар
    0
    ...
  • аватар
    0
    ...
  • @Сева Логинов, хорошо, документы здесь

    ппвс.рф/2003/postanovlenie-plenuma-vs-rf/N05-ot-10.10.2003.html

    ст 15.4 говорит о приоритете международных норм и принципов, поскольку они являются составной частью правовой системы

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года №5
    "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"

    Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью её правовой системы.



    Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.

    МВФ это специализированное учреждение ООН
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться