Обсуждение видео «Из Сирии» 93

@Seling,
а там как бэ тоже люди живут. говорю же, хутора встречаются и довольно часто. где 10 дворов, где 50-100

@MOHCTbIP, Ну так правильно, смысл крыть всю железнодорожную ветвь, если она проходит по диким местам) Вдоль трасс в этом плане всё куда приятней)

@Семён Бухайло,
ну понятно чей СВОЙ

@Seling, да у нас до сих пор вдоль ЖД связи толковой нет. проезжаешь массу хуторов, а тырнета нет
я нынче в поезде наебался с этими часовыми поясами. всегда выставлял Москву на телефоне, а сейчас внедрили и в билетах и в расписании местное время. ну я поставил БРАТЬ ВРЕМЯ ИНТЕРНЕТА. вот едешь от Омска до ЕКБ и херзнает в каком ты часовом поясе и когда следующая остановка. нет тырнета, и я даже не знаю какой часовой пояс у меня в трубе

@Семён Бухайло, Ну тут я хз, не могу ничего сказать) Я не знаю об их потреблении) Ну а так да, я не брал во внимание их энергопотребление и окупаемость.

@MOHCTbIP, Так ты не территорию во внимание бери, а населённые пункты и их плотность) Равномерно покрыть обширную зону вышками так, что бы каждая из них перекрывала часть зоны другой вышки, куда геморней протягивания оных вдоль малонаселённых пунктов)

@Seling,
на моей памяти ещё вчера пейджеры уверенную нишу занимали

@Семён Бухайло,
ох, узнаю Ханумяна. любил он подобный бред нести :)

@Семён Бухайло, Вот по поводу устаревания не соглашусь) Вышки будут ещё долгое время актуальны даже после этого самого "глобального интернета" Я конечно не связист нихуя, но думаю, что им можно найти применение в любом случае)

@Seling,
территория Европы (от Ирландии от Прибалтики) эквивалентна нашему Сибирскому фереральному округу. так что нам как минимум понадобится вышек больше, чем в объединённом ЕС. а если сюда ещё разного рода банкоматы плюсанутьЮ как бы сумма нехилая нарисовывается

ога. деревня в 200 человек 100 лет будет оплачивать установку вышки. а если учесть что она лет за 15-20 всяко устареет, значит никогда