Вообще, история с этим слесарем и всей раскруткой этой темы - про быдло, трудовой уральский народ и тд - искусственная. Архитектор постановки - Володин. Как правильно и едко заметил Муратов, Володин это не местоимение, а прилагательное. Чей? Володин. Вот и понимайте как хотите, кто был главнее или это был дуэт авторов :)
А история такая. Вдруг кто-то в сеть вбрасывает древнейшее интервью Жириновского журнашлюшке Караулову (12 лет вроде записи), причем явно смонтированную. Потом на заседании ОНФ Говорухин вдруг произносит эту фразу про быдло, причем подавая её в том виде, будто это выражение всей оппозиции и именно сейчас в отношении простого народа и избирателей Путина. Сам Путин на встрече с главредами подогревает этот вопрос, что он якобы прочитал комментарий на сайте Эхо-Москвы. Ну и потом весь этот митинг и тд.
Очень красиво конечно все разыграли. Володин действительно эффективнее Суркова. Пусть и с митингом вышел пшик. Но резонанс то уже создан, инфо повод. Разделение уже идет.
Цель была одна - представить оппозицию зажравшимися москвичами, которые считают трудовой рабочий народ быдлом и скотом.
Ну, а если в результате таких постановок народ бежит, открыв рот, голосовать за Путина - он действительно быдло и скот. Потому что в реальности таковым его считает именно власть, разыгрывающая подобные спектакли.
Навальный якобы должен как то продать страну америкосам, наши природные богатсва или типо того, как я понял. такой бред ***ец, особенно учесть что обычному народу что сегодня с нефти и газа профита ноль, что при мистических американцах очевидно тоже.
Я не знаю что плохого он сделал. Не любят людей с активной гражданской позицией. Понятное дело что через пару поколений это пройдет, но в развитии страны мы сильно потеряем.
А Путин просто доет эту сырьевую корову, не стоит его идеализировать.
