@maxifeya, возможно... здесь я не претендую на истину. Хотя, доставив БЧ мощностью всего в десять килотонн, можно даже не целиться в сам авианосец. Главное, гарантировано доставить груз в район базирования. Точность при этом может быть плюс-минус километр. Результат разрушения в радиусе пяти километров давно изучен и полностью предсказуем. ))
www.youtube.com/watch?v=mmB3afghql8 на 20:35 наглядно показан морской атомный взрыв мощностью 21 килотонна. Единственное, в чем я ранее ошибся, это в имени взрыва. Не Чарли (это следующий в очереди, но в ужасе отмененный), а Бэкер. Взрыв Бэкер в рамках проекта "Перекресток" 25.07.1946 в 8:35 утра.
@2_427768420748071, Как-то был задан вопрос, почему у нас на вооружении всего 10 Миг-31бм и десять гиперзвуковых ракет "Кинжал"? На что последовал красивый ответ, - их ровно по количеству ударных авианосцев США. )))
@agat, совершенно верно. Авиационная группа Адмирала Кузнецова нужна, чтобы держать воздушное пространство над крейсером, пока последний утюжит ракетами побережье противника и его глубокие тылы. )) А еще Адмирал Кузнецов имеет многотопливную установку, и может заправляться чем угодно, вплоть до мазута. Что он и продемонстрировал черным дымом в последнем походе.
@2_427768420748071, а давай, сынку, я тебе расскажу немного за авианосцы... итак, ударный авианосец США - это взлетно-посадочная полоса на огромном тихоходном корыте. Корыто это, ничем кроме самолетов не примечательно и не несет какого либо вооружения, от слова - совсем. Прикрывает корыто собственный ударный флот, поскольку корыто дорогое, а инвестиции надо защищать. Зачем же расплодили столько авиавозных корыт наши друзья из США? Все очень просто, эти корыта не могут пройти каналами (Кузя кстати проходит) из одного океана в другой, и достаточно тихоходны, следовательно в каждом оперативном морском районе надо держать хотя бы одно, а на океан не меньше двух. А это накладывает в свою очередь обязательства на американских налогоплательщиков. К слову сказать, данные корыта - вообще чудовищно невыгодная затея, и доказали это еще немцы во времена Второй Мировой. Когда Папочка Дёниц наглядно показал чего стоит весь этот тяжелый надводный флот, а наш Лунин опрокинул в отместку самый мощный линкор Германии. На этом можно было поставить жирный крест на полноценной стратегии надводной войны, но американские владельцы верфей и морское командование США пролоббировало (так у них культурно называют откаты) - стратегию авианосных ударных групп. Вот они и "ударились" в строительство надводных корыт, и даже наш уверенный крен в сторону флота подводного, не разуверил этих бравых парней. Авианосцы строились все тяжелее и тяжелее, кораблей вокруг них собиралось все больше и больше... и уже никто из американских парней даже не помнил, как выглядит ядерный удар по скоплению кораблей. А ведь знаменитый взрыв Чарли проекта Перекресток сделали именно они! И именно они посчитали потери, после этого очень небольшого атомного взрыва. Но увы, пока корабелы все так же правят США, и бюджеты на содержание и постройку авианосцев дуются год от года.
@2_427768420748071, Кузя это не простой авианосец. Тяжёлый авианесу?щий кре?йсер (ТАВКР) помимо палубной авиации несёт 12 пусковых установок 4К-80 тяжёлых ракет «Гранит».
Да про авианосец не припиздели ни разу конечно... стратегический вес больше чем у США ахах блять. У пендосов этих авианосцев уже больше 10 и еще 2 достраиваются вот где где, а тут мы им не ровня. Вот зачем пиздеж этот поцтриатический, нет чтобы сказать да уступаем, но мы наращиваем и будем догонять, нет нужно обосраться и напиздеть... противно нафиг.
