VIP
  • аватар
    xep3HaeTkTo  ○  20:16 15.12.2011 удалено
    -3
    ...
  • Удалён 20:20 15.12.2011 удалено
    -3
    ...
  • Удалён 20:20 15.12.2011 удалено
    +3
    ...
  • Парень явно что-то недоговаривает...видно ментов оскорбил.
  • мусора блия пиндарасы ,всем известно с детства!
  • @accord978, мусора блия пиндарасы ,всем известно с детства!
    А мне известно с детства,что пи.арасы есть везде,на любой работе!
  • да какая разница кто кому что сказал - это сотрудник полиции, а тем более после аттестации, лучших из лучших отбирали... а в итоге? Полицейский, если его оскорбили, даже если так и было... то должен был вызвать наряд и задержать!!! horse - а теперь ты представь - ты бьешь вроде мужика, а он потом ксиву достает и что потом с тобой будет? :) статья тебе будет :)
  • @region24, да какая разница кто кому что сказал - это сотрудник полиции, а тем более после аттестации, лучших из лучших отбирали...
    Ну них.я ты рассуждаешь?!Ты как это представляешь вообще?Подходит парень к менту и говорит:"Дай закурить.",а мент ему:"кончились",парень:"Ну тогда ты просто петух!"...мент не долго думая отвечает:"Спасибо,но вы не правы."
    Ты где-нибудь такое встречал?
  • Админ главный свидетель-ВотЪ туда-сюда ляпьнюль туда-сюда один туда сюда начилии старик пашол туда сюда ))))Дело закрыто Кацо
  • "Ты где-нибудь такое встречал?" - да, в европе, все так как ты написал.... все именно так :) Там где менты не быдло и подвластны своей магической бумажке, тоесть ксиве!!! А так он должен был представиться и сказать вы задержаны :) Вот так должна работать полиция - не прав гражданский на взгляд сотрудника - задержи его, согласно всем правилам... а самосуд и придурковатое распускание рук то выходит за рамки их полномочий!!!
  • [Показать всю ветку]
  • Удалён 03:44 16.12.2011 в ответ на ↑  удалено
    0
    ...
  • @6PoHb, так в том и дело что заминали это дело - сперва как и следует обратились в ментовку центрального района, там установили что это сотрудник полиции... соответственно потерпевший с адвокатом пошли в СК... в ск полмесяца следак тянул время, хотя адвокат провел частное расследование и установил даже личность сотрудника, им был Порватов Максим, инспектор ППРИАЗ ГУВД по краю.... дальше совсем интересно - следователь отправляет запрос в УСБ ГУВД по краю что бы те установили личность, тем временем полковник Вараксин вызывает потерпевшего для дачи объяснений и там не тайна кто этот сотрудник и служебная проверка идет полным ходом... хотя в это время в СК следователю приходит ответ что личность не установлена да и в прочем и не сотрудник это... и следак все материалы пуляет обратно в центральный ОП где оно и потерялось... и только спустя месяц местные СМИ обратили внимание на это ЧП - посмотрим что будет... а так чистой воды сокрытие преступления...
  • @6PoHb, Depeche Mode уважаю... :) Но вы опять не правы, сотрудник совершил преступление, причем уголовное ст.115, пусть даже часть 1... какие тут могут быть коментарии от гувд? о чем речь? кто там кого спровацировал? такой статьи даже нет.... а между усобицы - конечно воспользуются...
  • Удалён 03:58 16.12.2011 в ответ на ↑  удалено
    -1
    ...
  • @6PoHb, Запись допроса.
    Действующие лица:
    - Начальник управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления - полковник Вараксин Владимир Семенович
    - Адвокат
    - Потерпевший
  • Ох уважаемые - да занли бы всю правду :) Этот сотрудник очень нужен своему папе-полковничку, потому что сына его кормит и тот рвет и мечет что бы он остался... Подключая все свои связи в СК, прокуратуре и в ГУВД, не стесняясь врет своему вышестоящему руководству о том какой "шикарный" и "честный полицеский" этот максимка порватов.... :) не лезьте в наш дремучий лес - все ровно ничего не поймете ;)
  • а у максимки все будет в порядке :) господин полковник Голов...н позаботиться :)
  • Удалён 04:28 16.12.2011 в ответ на ↑  удалено
    0
    ...
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться