"Как ныне установлено, славяне не были аборигенами Восточной Европы, а проникли в нее в VIII в., заселив Поднепровье и бассейн озера Ильмень. До славянского вторжения эту территорию населяли русы, или россы, — этнос отнюдь не славянский. Еще в Х в. Лиутпранд Кремонский писал: «Греки зовут Russos тот народ, который мы зовем Nordmannos — по месту жительства» — и помещал этот народ рядом с печенегами и хазарами на юге Руси...
Но при этом нельзя считать русов скандинавскими варягами, так как последние начали свои походы в IX в., а русы известны как самостоятельный этнос авторам VI в. Иордану и Захарии Ритору. Единственной непротиворечивой версией является заявление епископа Адальберта, назвавшего княгиню Ольгу царицей ругов, народа, западная часть которого погибла в Норике и Италии в V в., а восточная удержалась в Восточной Европе до Х в., оставив в наследство славянам династию и название державы. Этот факт наводит на размышления"
Древняя Русь и Великая степь :: Гумилев Лев Николаевич
чёто как то не правильно из часового видео минуту вытащил и ещё с таким утверждением..ты бы лучше всё видео залил ...там до этого и после этого он очень много интересного говорит! и заметь написал Хиневичь это же не он блин соченил...он всем говорит не от себя...а от фактов которые от нас тщательно пытаются скрыть!
Это не я путаю, а вы. Может современный термин и означает нацию, но для полного понимания картины это не совсем так. Во первых потому, что нет в мире наций прилагательных, во вторых этимология этого слова совсем иная.
Да сейчас множество подмен всевозможных терминов, затрудняющее наше общение и понимание друг друга. Если честно, то для меня вообще не важно какой нации и цвета кожи человек. Эти знания нужны лишь для правильного размножения и сохранения культуры.
Я слышал эту версию от Хиневича, но мне не достаточно только его слов. Было бы прекрасно если бы кто-нибудь смог показать эти меридианы и каналы на разных представителях. А иначе это фанатизм какой-то.
