Как бы то ни было, ролик скроен со знанием технических приемов НЛП, причем простейших(я психолог). Когда идет аргументация против Навального, то в тексте в краткой форме буквально разжевывается о чем речь, когда приводятся аргументы за Навального - идет абсолютно неподходящий по смыслу текст. Например - во время того, как Носик объяснял, почему нельзя говорить "проект Навльный" на экране было - "Сталинские репрессии, лагеря, расстрелы". И таких трюков было несколько, это даже 25 кадр, на кого они делают ставку???!!!
Навальный у меня всегда ассоциировался с немцовыми, каспаровыми, новодворскими и пр. Кто бы что ни говорил. Навальный националист? Не смешите! Почитайте, что он пишет о гайдаре, как о своем учителе. Вам напомнить, кто такой гайдар и как много 'пользы' он принес нашей Родине? Гайдар и иже с ним чубайс, немцов, рыжков - младореформаторы хреновы! Извините...
@gaha, клоуны, те люди действия которых смешат окружающих) есть два политика на мой взгляд действия которых смешат окружающих) это медведев и жириновский)) навальный смех никогда не вызывал) и сейчас даже в этой куче лжи и помоев вызывает желание думать) а не смеятся) если у вас по другому) у вас просто другие взгляды) или способы анализа информации) мой способ - дела людей) а не их способность к ораторскому исскуству)
@Muggz, незнаю) я ничего неубедительного не заметил)) я полагаю это психологический эффект) видеть в словах другого человека то что хочется видеть))) и если кто то не хочет отвечать на вопросы) это не факт того, что кто то будет этим дескредитирован)) и что значит голословные утверждения?)) и причем тут путин?)) очевидны некоторые вещи) 1. на навального спустили "собак") факт?) 2. в нашем государстве спускают "собак" когда человек неудобен кому то. 3. навальный неудобен ер) 4. профит?)
зы: а ер кстати опять же делает все, что б навальный стал героем в глазах народа россии)) нужно же понять) что 10 лет такого правления, ничего кроме отвращения у народа не вызовет)
