Быль про "инока" Пересвета или как церковь к Русскому подвигу примазалась.. vk.com/topic-15036858_27952925 Л.Р.Прозоров.
Любят православные публицисты помянуть Куликово поле. И если в этот момент обличает такой публицист злодеев-"неоязычников", то не преминет заметить - мол, вот она, Русь-то матушка православная, на бой святым Сергием Радонежским благословенная, с иноком Пересветом впереди. А где, мол, ваши язычники были, полканы да кукеры (кукеры православных публицистов особенно волнуют; не иначе как своими во всех смыслах выдающимися мужскими качествами, не зря ведь Кураев жалуется, что у православия - женское лицо)?!
Действительно, ежели про Куликово поле судить по школьным учебникам, да по, скажем, мультфильму "Лебеди Непрядвы" (мультфильм, не спорю, и впрямь хорош) - тогда да, все так и было - и Сергий князя благословлял, и Пересвет в одной рясе да скуфейке на бой с закованным в железо ордынцем скакал.
Только стоит обратиться к источникам. И красивая - хоть сейчас миниатюру под Палех лакируй! - картинка рассыплется...
Как жили при Сталине крестьяне, освобожденные от эксплуататоров-помещиков и прочего крепостного права? Как-то так:
27 апреля 1932 г.
Заява в сельсовет Гражданина Семиона Вакуловича Кириченка
Прошу я Вас, сельрады голову, что у меня хлеба нет ничего с того времени, када вы забрали у меня 6 мешков пшеницы, а после того 45 руб. денег и два мешка ( один мешок с ячменем и 1 с мукой). И я с вами не имел драки как другие. Я находил, что власть требует, то нада дать для государства. А теперь прошу вас, дайте мне хлеба, потому что у меня не из чего жить. Я все вам отдал для поддержки государства. Я же не должен умирать как лодырь потому что все мое хозяйство в колгоспе.
Я думаю, что следует дать мне хлеба. В чем и расписуюсь Кириченко.
Государственный архив Херсонской области. ф-р 4033, оп.6, д.344, л.69 оригинал, рукопись.
Для тех, кто не понял - крестьянин просит вернуть ему отобранный у него же хлеб, потому что ему буквально нечего есть, робко надеясь, что не может же бросить его в беде государство, отобравшее все запасы. Учитывая около 5 миллионов жертв рукотворного голода начала 30-ых - может. Боюсь, что безропотно покорившийся советской власти Кириченко стал одним из этих 5 миллионов.
Зачем настолько дико и страшно, до последнего зернышка выгребали зерно? Так надо же было чем-то за индустриализацию платить: имперское машиностроение развалили, имперских инженеров расстреляли, имперский золотой запас вывезли частью в Германию, частью в страны Скандинавии (по знаменитой "локомотивной афере"), и даже пытавшихся создавать совместные предприятия иностранцев с иностранными же инвестициями кинули, тупо присвоив уже построенные западными фирмами совместные заводы. Вот и вышло, что потеряв людей, технологическую базу, почти все накопленное русское богатство и даже минимальное доверие со стороны западных инвесторов, Сталину и коммунистам оставалось одно: выжимать все соки из русской деревни, продолжая экспортировать зерно даже в условиях массового голода, миллионами сгоняя в могилу робких Кириченко, чтобы в ударном темпе построить заводы... которые будут потеряны в первые же месяцы немецкого вторжения.
Я, впрочем, плевал, плюю и буду плевать в глаза коммунистам не потому, что они потеряли построенные на костях заводы, а потому, что страна, в которой у вырастившего хлеб простого крестьянина этот хлеб отбирают до последнего зернышка, не заслуживает права на существование. И никакими, НИКАКИМИ словами, доводами, выводами, логическими конструкциями нельзя оправдать это "А теперь прошу вас, дайте мне хлеба", и всякий, кто пытается это оправдывать - мразь.
Все-таки китайские коммунисты были веселее кавказско-еврейских - на фото тамошние "троцкистско-бухаринские изверги" во время "культурной революции" (которую грубо можно сравнить с чистками в СССР) стоят с покаянными табличками "Я - ревизионист". Интересно, что кроме внутренней оппозиции, еще одной целью "культурной революции" стал Советский Союз, незадолго до этого закончивший строительство объектов китайской ядерной программы, по сути, не только подарив Пекину технологии, но и построив всю технологическую цепочку "под ключ". Китайцы сказали: "Болсое спасибо, глупая советская обезьяна!" и тут же объявили СССР главными вдохновителями "ревизионизма", советское посольство в Пекине было взято в осаду бушующими толпами, прокатилась волна нападений не только на простых советских граждан (которых в Китае было много - ядерное же оружие Китаю строили), но даже на дипломатов с официальным статусом.
1964-ый год - первые успешные испытания китайской ядерной бомбы, 1965-ый - начало "культурной революции" (да, у людей, устроивших вот это вот с фото, было ядерное оружие). Советская хитрость такая советская. В связи с этой историей я, всякий раз услышав "Зато СССР боялись!", всё время пытаюсь понять - кто его боялся-то? Даже нищие крестьяне-азиаты - и те в глаза плевали.
"Екатеринбург, Январь 25 (Новый Регион, Игнат Бакин) – Следователи продолжают выяснять обстоятельства трагедии, случившейся возле мемориального комплекса жертв политических репрессий под Екатеринбургом. По предварительным данным, возле монумента свел счеты с жизнью бывший сотрудник ФСБ, работавший в комиссии по реабилитации граждан, репрессированных в 30-50-е годы.
Напомним, в минувшую среду, 23 января, на территории мемориала жертв политических репрессий, расположенного на 12 километре трассы «Екатеринбург – Пермь», было обнаружено тело мужчины. Выехавшие на место происшествия сотрудники полиции и следователи нашли возле погибшего пистолет Макарова. Документов при себе у мужчины не было. Единственной зацепкой оказалась предсмертная записка. Она находилась в одежде погибшего.
Как сообщил сегодня «Новому Региону» руководитель следственного отдела по Верх-Исетскому району Екатеринбурга СУ СКР по Свердловской области Андрей Домрачев, в записке мужчина попросил никого не винить в его смерти. При этом он выразил сожаление по поводу событий 30-ых годов, попросив за репрессии прощения.
К настоящему моменту следователи установили личность мужчины. Это житель Екатеринбурга, 1951 года рождения. По информации «Нового Региона», погибшим оказался бывший сотрудник ФСБ Леонид Плотников, вышедший на пенсию. В свое время он являлся членом комиссии по реабилитации репрессированных в 30-50-е годы. Учитывая это обстоятельство, нельзя исключать, что место для самоубийства бывший сотрудник ФСБ выбрал специально".
Когда очередное сталинисткое существо заведет очередные рулады на тему "И правильно расстреливали! И мало расстреливали!", просто покажите ему эту новость.
Зимой 2013 года в эфире украинского канала "Телеканал Украина" будет показана премьера авторского документального проекта – 5-серийного фильма "1941". В нем раскрываются факты Второй мировой, о которых молчат учебники истории.
Кроме того в фильме будут приведены доказательства недостоверности многих устоявшихся мнений о той войне, которые знакомы каждому из школьной программы.
Чем на самом деле была Вторая мировая война для жителей Советского Союза? И чем она остается для современных украинцев? Какие факты до сих пор скрыты в архивах? Ответы – в 5-серийном документальном фильме "1941".
Интересен комментарий Алексея Широпаева, руководителя проевропейского движения Национал-демократия в России:
« И я, в свою очередь, настоятельно рекомендую - как один из участников упомянутого телевизионного ток-шоу. Прежде всего, хочу поздравить и авторов фильма, и всю украинскую общественность. Появление этого сериала – несомненно, общественное событие огромной значимости. Наконец-то с большого телеэкрана прозвучала правда о событиях 1941 года. Для меня, как гражданина РФ, это имеет особое значение, поскольку появление подобного фильма на российском телевидении немыслимо. В России, где, как известно, торжествует путинский сталинизм с человеческим лицом, всецело доминирует лживая советская концепция Второй мировой войны, согласно которой Советский Союз предстает в обличии невинной жертвы. Фильм очень убедительно разоблачает эту ложь и показывает, что сталинский СССР был циничным и жестоким агрессором. Вся советская система – идеология, государственность, промышленность – были нацелены на наступательную войну, насквозь пронизаны милитаризмом. Однако нынешним правопреемникам советчины по сей день удается выставлять сталинскую империю в качестве голубя мира. Фильм великолепно демонстрирует, что Советский Союз представлял собой чудовищную военную машину, направленную исключительно на агрессию. Очень многое уже сделано для разоблачения нацизма, однако цивилизованный мир, на мой взгляд, все же недостаточно сознает, какую смертельную опасность для человечества представлял собой большевизм. Остается лишь надеяться, что этот фильм каким-то образом увидят и русские зрители. В России, повторяю, правда о Второй мировой войне пробивает себе дорогу с большим трудом. Выходят замечательные книги Виктора Суворова, но их небольшие тиражи, конечно, не могут конкурировать с путинским телевидением. Поэтому еще раз поздравляю украинскую общественность с выходом этого фильма, который ставит Украину на передовые рубежи борьбы за историческую правду. Смотрите фильм "1941"!
С Уважением, Алексей Широпаев, лидер российского проевропейского общественного движения Национал-Демократический Альянс России.»
