VIP
  • товарищ Путник.
    1. у Советской Власти расходы превышали доходы. будь у коммунистов побольше мозгов, они и тогда бы это поняли и сейчас не опровергали. именно это было ключевым толчком к развалу СССР. а никакие ни Горбачёвы, ни Ельцины и не Монстры.
    2. вернуть СССР я тоже хочу, но без Советской Власти. скорее всего что и ваше "большинство" точно так же думает. крестный ход собирает больше людей, чем желающих вернуть коммунистов к власти
    так что пора бы уже перестать заниматься аутотренингом
  • @MOHCTbIP, Ну у Америки уже сколько лет, доходы бкуда меньше чем расходы. Чет не разваливается. Может потому что нет " Горбачёвы, ни Ельцины и не Монстры."???
  • @Декстер, одно дело когда расходы за счёт других стран, другое дело когда за свой счёт
    хотя может я и не прав. рубль тоже был мировой валютой?
  • у Советской Власти расходы превышали доходы.

    Очень прошу с бредом обращаться к лечащему врачу, а не ко мне. Спасибо.
  • @Putnic, и давно врачи стали экономистами?
    забываю, у вас же каждая кухарка - руководитель государства
    запоминай:
    это не РСФСР выгнала союзные республики, а они сами поимели непреодолимое желание обрести самостоятельность. тоже самое касается и Восточной Европы.
    на всём протяжении существования Берлинской стены со стороны ГДР старались убежать в ФРГ, а не наоборот.

    Спасибо.

    пожалуйста
  • 2. вернуть СССР я тоже хочу, но без Советской Власти
    Тогда с парт номенклатурой что ли?
  • [Показать всю ветку]
  • @Lightbearer, скажи "тьфу на Монстра, нас тут приличная толпа собралась. ай-да коммунизм строить"
    сколько вас при таком раскладе наберётся?
    это к вопросу о шизофрении
  • @MOHCTbIP, не отвлекайся от темы. Я так и не понял какой СССР ты хочешь вернуть.
  • @Lightbearer, территориальный
  • @MOHCTbIP, Привет) Еще 5 капель.
    В то что когда то называли "Коммунизмом", которого кстати никогда не было в СССР. Его откладывали и обещали). Не забывайте хоть про это) По этому кто говорит что ""давайте вернем"". А что вернем то?
    Эт ладно)
    Второе)
    Теперь про само слово "Коммунизм", "Коммуняки", "Совок", "Коммуналка". Кто угодно пинает этих больных стариков (я про слова) уже 30 лет. Нет поколения которое ХОЧЕТ в советы. Его и быть не может)
    История развития спирально - циклична. Будет другое название, другие люди но цель будет одна и тажа. Это будет хорошо. Общество которое построено на равенстве и на контроле именно равенства, обречено на счастье) Моё мнение не навязываю)
    Мини пример. Лучше два)
    1
    Просыпаемся у руля Ю.В. Адропов, через неделю улицы опустеют. Все объяснительные будут писать какого хера не на работе. Частному сектору пипец. Будешь номинальным Директором, а не фактическим. Минусы, работать будете как папо карло. Машины только свои)) как и мебель как и все остальное. Но экономика и соц пакеты лучшие в мире)
    2
    У руля Обама например))))
    В фирме Должен быть один черненький, пара пидерков... ну вы поняли.. что Работать будешь только ты) А получать они)))На работе чаёк пить - не оплачивается раб день, отпросился не оплачивается неделя. А знаешь что такое отпуск за свой счет? Это когда ты оплачиваешь фирме убытки повлекшие твоё отсутствие в рыночном эквиваленте. Ну Арнольд Шварценегер например не был на похоронах своего отца. Это просто яркий пример. Не жизнь контракт.
    У нас сейчас халява. Людей на улице полно в планене гуляют толпы безработно-богатых)))
  • @Декстер,
    А что вернем то?
    ну видимо тот полуфабрикат с хотелками
    что касаемо Андропова, моё мнение что загонять силком людей на работу не самое лучшее решение. люди шлялись не потому что работать не хотели, а потому что делать на работе нечего. штаты сотрудников были раздуты неимоверно. там где справлялся бы один человек, брали 5, 10, не исключаю что и 15-20. ну загнал он их обратно на работу, и чо? производительность не повысилась, новые технологии не внедрены. кроме как восстановление дисциплины ничего не вижу. а коммунистический молодняк не анализирует эти вещи. они орут что не было безработицы. я тоже против безработицы, но я так же против таких методов решения. раздували штаты, а с каждым годом пожрать становилось всё меньше и меньше.
    так что их победа над безработицей напоминает притчу где юноша с пупа гайку наконец-то открутил, но вдруг жопа отвалилась
    тоже пример приведу.
    был при СССР в Красноярске ЭТУС (эксплуатационно-технический узел связи). его задача - устранение порывов кабелей связи. на это было 2 монтёра и 4 водителя (1 водитель должен в случае чего подменить другого). и вот на этих 6-х человек было:
    - Начальник с автомобилем и шофёром
    - заместитель с автомобилем и шофёром
    - бухгалтерия 6 человек
    - плановый отдел 2 человека
    - техотдел 4 человека
    - диспетчерская 2 человека
    - отдел кадров 1 человек
    - экономический отдел 2 человека
    - лаборатория 2 человека
    - автомобили обслуживали 4 механика
    хз, может кого и забыл. но и этого предостаточно чтобы попробовать определить себестоимость устранения порыва кабеля связи
    а оплата была как за работу 2-х монтёров. вот это и называется "расходы превышают доходы". а всякие Путники несмотря на это отправляют людей с этими рассказами к врачу за диагнозом
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться