Пример ты привел неудачный, холиворный.
Вот, почитал историю, как ты просил:
«Если бы ее не продали – США все равно стали б обладателями этих земель, рано или поздно, воспользовавшись силовыми методами. У Российской империи не было возможности охранять здешние границы. Деньги, вырученные от продажи Аляски, должны были пойти на восстановление флота после Крымской войны.
Сама мысль о продаже колоний не являлось ни странной, ни единственной в своем роде. Американцы не впервые приобретают территории таким образом. Они даже предпочитали именно покупать, считая этот способ более надежным, нежели завоевание. Манхэттен, как известно, куплен за сущие гроши, а вот французскую Луизиану Наполеон в 1803 году продал за 15 млн. долларов. Сравнивая географическое положение, климат и плодородие, нельзя сказать, что Аляска стоила хотя бы половины Луизианы.
Общественность Соединенных Штатов была вовсе не в восторге от приобретения Аляски. Аляску называли “ящик со льдом”. Конечно, через 30 лет после приобретения никому не нужного “ледяного ящика” на Юконе нашли золото, и началась знаменитая “золотая лихорадка”.»
Или ты школьный учебник по истории имел ввиду?
«правительство всегда готово было продать часть России не только с середины 20-го века.»
Как раз песня про тех, кто вечно ноет, что нашу страну якобы кто-то постоянно продает:
В общем, не желаю спорить о вкусе апельсинов с тем, кто их никогда не пробовал, или только знает, как они пахнут. (с) Топик офф.
