VIP
  • Все мощности нашего комбайнового завода перевезены на чебоксарский «Промтрактор». Заводу на берегу Енисея и в центре города делать нех*й. То что просрали производство в нашем городе это плохо, но оно не погибло, а перекачивало!
  • [Показать всю ветку]
  • @Hanuman, хватит лебезить. банкроты у него кругом
    чо это такое?
    www.agramacholding.ru/kzk.aspx
  • @MOHCTbIP, Сам полчаса назад сделал? ))

    агромашхолдинг липецкий тракторный завод  copyright © 2006-2016 ООО "ТД "ВГтЗ" Данный сайт не является официальным сайтом ОАО Агромашхолдинг
  • @Hanuman, конечно сам. мало того что полчаса назад, ещё и за полчаса всего.
    и вот ещё сделал. специально для тебя
    kzk.tplants.com/ru/company/review/
  • @i.r.v, Как говорят сегодня, имущество сменило собственника. Стопудово в лице не государства и не за большие деньги. А пропавшие на территории рабочие места, которые обещали сохранить предыдущие губернаторы и построить производство за городом, это мелочи о которых не стоит вспоминать. Таких примеров .. ... Но следующая страница временных лет это описывать не будет.
  • @kosich9,
    А пропавшие на территории рабочие места, которые обещали сохранить предыдущие губернаторы и построить производство за городом
    если дело осталось только в рабочих местах, то в "Торговом квартале" рабочих мест не меньше, чем у Телевизорного завода
    аналогия понятна?
  • Помнится в 80-х, на набережной вдоль завода выгоняли комбайны, они просто стояли на дороге и ожидали транспортировки. Мы пацанвой у них с набора запасных частей тырили лампочки, точнее цветные наболдажнички. На велики потом их мастрячили.
    И помнится как их котельная засыпала наш район жёлтым пеплом, трубу они как-то поебанутому решили прочистить, всю одежду перестирывал и сам отмывался.
  • для умственно-передовых
    В 2013 году, с учетом внутрикооперационных связей и перераспределением компетенций между бизнес-единицами машиностроительно-индустриальной группы, состоялся перевод производственных мощностей предприятия на ОАО «Промтрактор» (г. Чебоксары). Решение разместить комбайновое производство на машиностроительном гиганте Приволжского федерального округа продиктовано выгодным географическим положением завода. Столица Чувашской Республики равноудалена от основных регионов страны по выращиванию кормов, зерновых и зернобобовых культур, где сегодня сосредоточена основная масса потребителей российских комбайнов марки «АГРОМАШ».
  • @MOHCTbIP, Ещё разок. После всех оптимизаций, после монополизации в концерн "Тракторные заводы". Всё равно пришло банкротство. Концерн "Тракторные заводы" жив и ещё что-то выпускает за счёт бюджета, то есть и твоей зарплаты в том числе. И это при колоссальной потребности аграриев в тракторной технике. Таков итог политики Нарастающей Стабильности.
  • @Hanuman, чувак зачем тебе это? сидеть целыми днями воевать в коментах? поливать грязью свою страну изо дня в день? что тебе это дает ? ты получаешь удовольствие от этого ?
  • @Time_Machine, судя по его рвению залить говно, делает он это небезкорыстно
  • @Hanuman, откуда в бюджете деньги? Ппутинские дружки всё в офшоры разворовали
  • Навальный козёл
  • нет ханума) это твой любимый капитализм) когда открытый рынок без ограничений уничтожил наше сельское хозяйство, это в свою очередь уничтожило сх машиностроение) ибо продукцию просто некому потреблять) так как предприятие перешло в частные руки, а управляющий понятия не имел, как управлять машиностроительным предприятием, он его уничтожил) я проблемы в этом не вижу) конкуренция) зато появились другие машиностроительные предприятия) которые делают уже сельхоз роботов) на основе просто анализа с вебкамеры) с интеграцией в любую существующую технологию управления) правда об этом хануман видео никогда не зальет) подход к анализу информации другой) деструктивный)
  • @shorry, начал ты конечно умно, а закончил типичным "не вписались в рынок"
  • @TheKolhoz, а что делать) капитализм) хулиганы)
  • @shorry, твой любимый капитализм) когда открытый рынок Не было открытого рынка.
    уничтожил наше сельское хозяйство Что же это не произошло в Польше?
    так как предприятие перешло в частные руки Не было, нет, и не будет никаких гарантий для частной собственности при существующей системе. Нет гарантий - нет вложений. Нет вложений - нет развития.
    зато появились другие машиностроительные предприятия) которые делают уже сельхоз роботов) И снова зарубежные. Там есть Священная Частная Собственность - основа всех долгосрочных капитальных вложений.
    хануман видео никогда не зальет Тщательнее нужно просматривать публикации сына ветра, тщательнее.
  • shorry, не говори что государства не существует ... чувство верующих нельзя обижать
  • было чем гордиться
  • @роман8888, ч/б телевизоры - вот была гордость. особенно в 80-х
  • у меня цветной был в 80х
  • [Показать всю ветку]
  • @MOHCTbIP, Я чёт не догоняю. Выборы прошли. Чего они пыхтеть продолжают?
  • @Юрий Гагарин, ога. тормозной путь у людей длинноватый
  • @MOHCTbIP, Это прикинь. Весь новый срок путина. Ханума будет видосы лить )
  • @Юрий Гагарин, мож его на какую ударную стройку (как в старые добрые времена) ?
  • @MOHCTbIP, Пожалуй )
  • Мощности красноярского комбайнового завода перенесены в Чебоксары на "ПромТрактор" - крупнейшее в своей отрасли предприятие. Это позволяет более эффективно отслеживать постоянно колеблющийся но очень небольшой рынок, и насыщать его по возникающей потребности.
  • @torquemada, Это влажные мечты разбившиеся о реальность. www.interfax.ru/business/584399
    очень небольшой рынок Огромный рынок, до сих пор ненасыщенный и пустой. У людей нет денег на технику. А спрос огромный.
  • @Hanuman, Огромный рынок, до сих пор ненасыщенный и пустой.

    Огромный относительно чего? Относительно тебя? Ну может быть... вот только относительно нескольких крупных заводов - количество требуемой техники небольшое. Около трех тысяч комбайнов в год по территории СССР. С распадом республик, количество уменьшилось до одной тысячи штук в год. А в худшие годы достигал 400-600 штук в год. Для сравнения КАМАЗ выпускает и реализует свыше 50 000 машин в год, что позволяет ему быть конкурентоспособным и успешным.
  • @torquemada, Реальная потребность 20000 машин в год.
    количество требуемой техники небольшое. При путинизме да.
  • @torquemada, Для сравнения КАМАЗ выпускает и реализует свыше 50 000 машин в год И при этом крайне низкая производительность труда. Отчего конкурентоспособность сомнительна
  • @Hanuman, мне нечего тебе ответить... поскольку ты противоречишь в своих постах не только мне, но и самому себе... и даже логике... )))

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться