VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Hanuman, мне нечего тебе ответить... поскольку ты противоречишь в своих постах не только мне, но и самому себе... и даже логике... )))

  • @torquemada, Для сравнения КАМАЗ выпускает и реализует свыше 50 000 машин в год И при этом крайне низкая производительность труда. Отчего конкурентоспособность сомнительна
  • @torquemada, Реальная потребность 20000 машин в год.
    количество требуемой техники небольшое. При путинизме да.
  • @Hanuman, Огромный рынок, до сих пор ненасыщенный и пустой.

    Огромный относительно чего? Относительно тебя? Ну может быть... вот только относительно нескольких крупных заводов - количество требуемой техники небольшое. Около трех тысяч комбайнов в год по территории СССР. С распадом республик, количество уменьшилось до одной тысячи штук в год. А в худшие годы достигал 400-600 штук в год. Для сравнения КАМАЗ выпускает и реализует свыше 50 000 машин в год, что позволяет ему быть конкурентоспособным и успешным.
  • @torquemada, Это влажные мечты разбившиеся о реальность. www.interfax.ru/business/584399
    очень небольшой рынок Огромный рынок, до сих пор ненасыщенный и пустой. У людей нет денег на технику. А спрос огромный.
  • @shorry, твой любимый капитализм) когда открытый рынок Не было открытого рынка.
    уничтожил наше сельское хозяйство Что же это не произошло в Польше?
    так как предприятие перешло в частные руки Не было, нет, и не будет никаких гарантий для частной собственности при существующей системе. Нет гарантий - нет вложений. Нет вложений - нет развития.
    зато появились другие машиностроительные предприятия) которые делают уже сельхоз роботов) И снова зарубежные. Там есть Священная Частная Собственность - основа всех долгосрочных капитальных вложений.
    хануман видео никогда не зальет Тщательнее нужно просматривать публикации сына ветра, тщательнее.
  • Мощности красноярского комбайнового завода перенесены в Чебоксары на "ПромТрактор" - крупнейшее в своей отрасли предприятие. Это позволяет более эффективно отслеживать постоянно колеблющийся но очень небольшой рынок, и насыщать его по возникающей потребности.
  • @TheKolhoz, а что делать) капитализм) хулиганы)
  • @shorry, начал ты конечно умно, а закончил типичным "не вписались в рынок"
  • @MOHCTbIP, Пожалуй )