чё вы тут развели такие дебаты, скорость выздуха, вся фигня... какая разница, есть там шарик или нет? на конец без гири, откуда выходит воздух, не действует сила притяжения шара, т.к её гасит сопротивление выдуваемого воздуха. Вот можете даже сами проверить: подуйте изо рта в пустоту, и подуйте на стену на не большом расстоянии. Вам что, становиться сложнее дуть? Кончено нет ) Вот я думаю так...
омг, вам не стыдно? я обьясню всё простым языком, на шарик дует воздух, и этот воздух создает как бы "кокон" во круг шарика, что не дает ему упасть, чтоб всё это работали, надо расчитать точно вес шарика, и силу напора воздуха, если шарик будет больше, или тяжелее, то ни чего не получиться.. при чем тут парадоксы и гравитация.. из мухи слона...
ты чё олень? какой воздух, там электромагнитное поле, у источника положительно заряженное, а у шарика отрицательно вот и всё, эта штука просто отталкивает шарик
какое еще поле? там воздух под давлением подается по шлангу на оси качели. авторы видимо хотят показать что и с шариком и без него отклонение качели будет одинаковым. Однако это не приводит нас к тому что действие не порождает противодействие. Противодействие кроится в самом начальном отклонении качели под влиянием реактивной силы, а уж какую там дальше работу совершит воздух качелю уже не касается...
Правильно пишут тут коменты воздух на оси. Шарик не меняет положение и амплетуды осей. Тоесть шарика вес не наносит изменения в этих качелях, при том что он отталкивается или его толкает ( без разницы )воздух. Чё самое интересное тут стоит задуматся над тем что и конструкция без вмешателств и шарик не падает вот в чём тут выгода.
