VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • А че все дое..лись до этого кировлеса! Тогда давайте посадим бывшего районного главу Леспромхоза (нашего известного района) - Веприк, который понавырубал бор (сосны), кстати признанной памятником района) в течении нескольких лет, под видом санвырубки и пр. Чо ж он на свободе то, а? Или что блять нужно сажать только тех кто хочет реализовать своё конституционное право выбирать и быть избранным?
  • а деньги откуда откуда дома ,кампот и бумажки
  • под путина косит )
  • @torquemada, назвать то можно кого угодно кем угодно, что толку док-ва нужны. С такой же уверенностью можно сказать что Путин с Медведевым агенты США тормозящие развитие страны и позволяющие вывозить из нее капиталы, Навальный по крайней мере всего это не делал, судить нужно по совершенным преступлениям, а не исходя из личных симпатий, необъективно получается. Если бы США хотели внедрить своего "агента влияния" разумней было бы выбрать человека не заканчивавшего их университеты, которого потом заочно можно обвинить в предательстве не ломая голову. Хотя если исходить что они там все "тупые" все выглядит более чем логично.
  • @sobolekkesha, согласен... плюшевый агент...
  • @torquemada, ну получается влиять только на пустоголовый молодняк
    а Россия не Украина. тут пустоголовых меньше. так что не выходит что он агент влияния. так себе агент )
  • @baarsolka, с поправочкой согласен. Но я нигде и не утверждал, что у нас в депутатах лучшие люди. )) В разведке есть термин "агент влияния". Это завербованный иностранной разведкой человек, способный повлиять на политику государства. В данном случае, они оба - отличный пример "агентов влияния".
  • @torquemada,

    Навальный применил старую как мир технологию. Надо собрать побольше говна и бросить его на вентиляторы общественности. Пусть фигуранты этой чуши оправдываются, барахтаются и пытаются из этого говна вылезти, закапывая себя все глубже и глубже. Чушь, повторенная многократно с различных каналов, - теряет свой первоначальный фейковый блеск и начинает для большинства казаться правдой. Что и требовалось изначально. И уже не важно виновен или нет. Если раз вступил в такой диалог, потом его будут упоминать постоянно. И оправдываться придется постоянно.

    Медведев выбрал в данном случае единственно правильное решение. Игнор госдеповских троллей.

    Эти бравые и тупые американские парни даже тезисы в текстовках не поменяли. Один в один вещают. Видимо, одна и та же бумажка. )))

    Все верно с одной лишь поправочкой эти выступления Навального происходили ДО выступлений Яценюка=), но какая разница, народ то подхватит и схавает, так веть?) И ещё нюанс Яценюк до всех майданов и митингов УЖЕ находился в раде и был депутатом при деньгах и власти т.е. не был сторонним человеком, а являлся частью той самой преступной системы против которой вышел народ. Почему он ничего не поменял законными методами, которые предлагают все пацифисты красвью, понять не сложно.
  • @Ed Siberian, хах, бля, ну ты-то, старый хрыч, неужто в премьеры или президенты метишь? Типичный быдловатый илекторат, а строишь из себя хуй-пойми-што свободолюбивое и инакомыслящее. Так же и про тебя можно сказать, что ты анус вылизываешь своему начальнику, тётеньке в окошке гос.учреждения, куда за справкой пришёл, дяденьке менту, шоб не ругал и отпустил скорей, своему будущему рукопожатному президенту (а может ты влажно мечтаешь, что он у тебя отлизывать будет?) и т.д. и т.п. Или ты жоский мачо-пердачо, открывающий любую дверь кованным сапогом? Ты просто выё6ывающийся тупой пизда6ол.
  • @sobolekkesha, Чтобы общество не воровало нужны законы их исполнение и свободные сми(чего сейчас мы не наблюдаем), а не какие то мифические преобразования менталитетов, люди везде одинаковые. Есть конкретные люди, конкретные преступления и если их, этих людей, за них не наказывать а смотреть как они продолжают воровать и пристраивать друзей и родственников на должности, то и общество и ситуация в стране никогда не поменяется(сколько волка не корми он все равно в лес смотрит, навороваться невозможно). У нас централизованное управление в стране, не страна управляет правительством, а правительство страной. Все эти реформы и преобразования это вопрос одного дня образно говоря, дальше последует цепная реакция. Если кто то придя в к власти и пообещав убрать все эти изъяны мешающие стране развиваться, этого не сделает его опять же нужно будет посадить и наказать и так до того момента пока все(или хотя бы самые важные из них) предвыборные обещания не будут выполнены иначе изменить общество не получиться. А ждать пока оно само там как то измениться это фуфайка в уши с телеэкранов, чтобы продолжать тащить бабосик, хватит уже сказок.