Обсуждение видео «МиГ-35 в воздухе: кадры презентационного полета новейшего истребителя» 39

@ChernomirdinReturn, ну тады завершаем дискуссию...на всякий случай, уже без меня, поинтенресуйся, чем отличается абсурд сакральный от абсурда профанического )))

@Abraham Gray,
А, ну да, на все случаи жизни ответ. :) Нах тогда ты тут комментарий свой написал, большой вопрос. :)

@ChernomirdinReturn, да ладно, вам всё уже объяснили, зачем переливать из пустого в порожнее?))) Я вчера прочитал дискуссию, по поводу Дарвина и мои тапочки угорали от смеха ))) Кстати, а не проще ли, чем разводить срач бессмысленный, просто зайти на соответствующие спец. сайты и почитать, что пишут люди, которые в теме, и прислушаться к их квалифицированному мнению?

@Abraham Gray,
А в чём я тут не прав. :)

@ChernomirdinReturn, ооооо, батенька-с (с) Вижу я, что в теологии, генетике и авиатехнике вы разбираетесь абсолютно одинаково )))

@ChernomirdinReturn, Ну тут я с тобой соглашусь.

@Джон Сильвер,
Кто тебе такое сказал? Может ты его путаешь с миг 15? Миг 21 бис тоже по параметрам приближался к 4-му поколению.

@bydlo,
Ну тут я частично как бы согласен. У России нет денег строить самолеты пятого поколения. Как дешевый вариант улучшать-улучшать-улучшать. Но это не новый самолёт России. Это советская разработка МиГ 29.

@ChernomirdinReturn, Бля, вот тут пишешь, но не знаю, расстрою тебя или нет, но главное правило инженеров Отечественной школы, как наверное и любых инженеров, если что-то до тебя сделали охуенно и если это работает, то ПРОСТО бери сука и модернизируй и не лепи от себя, до тех самых пор пока модификация удовлетворяет предъявляемым требованиям.

@ChernomirdinReturn, ну да они неактуальны скоро будут! Всё идет к строительству звезды смерти на орбите) с кучей дронов и лазерами пиу пиу))