@Инсайт, дурнее коммента не возможно себе вообразить, я о реальной власти не писал ни слова, даже пьяному ежу и то понятно, кто имел реальную власть над революционерами, и Сталин это прекрасно знал, отсюда и процессы 30х годов, и реакция общества на них, и движение сменовеховцев в среде эмиграции, и возвращение в многих эмигрировавших в послевоенный период и.т.д. Кстати, к примеру, А.Фурсов считает, что роль Сталина более чем существенна, что он представлял интересы той части русской разведки, которая поддержала революцию, и без них она даже технически не могла быть осуществима. Ссылок не даю принципиально, эти лекции на портале есть и их только ленивый не найдёт. Конец связи.
@Abraham Gray, "А где же вы были, тов. Сталин до 1917 года? В одной партии с Троцким, Зиновьевым, Бухариным, Рыковым и пр.? Ай-ай -ай, как нехорошо"))) и при этом забывать, чем всё кончилось для вышеупомянутых товарищей...
Дурнее формулировки и не придумаешь...Сталин до 1917 года не имел реальной власти, она была в руках Ленина-Троцкого..учи историю невежда
Ну да, заливать видео предвыборных дебатов 2012 года в 2017 году - это, конечно, очень остроумно и своевременно ))) С тем же успехом можно залить старую кинохронику со Сталиным и спросить: "А где же вы были, тов. Сталин до 1917 года? В одной партии с Троцким, Зиновьевым, Бухариным, Рыковым и пр.? Ай-ай -ай, как нехорошо"))) и при этом забывать, чем всё кончилось для вышеупомянутых товарищей...Поэтому, не стоит торопиться с выводами, игра ещё не закончена...и когда она закончится, одному Богу ведомо.
