VIP
  • литцо гусского нацио
  • ...
  • для BBC как то слабенько! Надо больше денег выделять, Англия, а то так никогда не догонишь RT.
  • @джедайкиллер,
    литцо гусского нацио
    Так и есть.

    МАРШ В ЛЮБЛИНО ЕГО ОРГАНИЗАТОРЫ ПРЕВРАТИЛИ В ПРОВОКАЦИЮ ПРОТИВ РУССКИХ.
    Картавый демушкин и его подельники откровенно сливают идею.

    "Единство монархистов с коммунистами, фашистов с антифашистами, власти с оппозицией, ограбленного народа с жуликами и ворами"
    И все хотят прильнуть к сиське путинского режима, контролируемого хасидами...



  • @Kardel, ПРЕВРАТИЛИ В ПРОВОКАЦИЮ ПРОТИВ РУССКИХ. Кремлёвская хунта это не Россия и не русские.
  • Настоящий Русский Марш проходил на октябрьском поле.

    Не менее 700 прекрасных русских людей прошли Русским Маршем от Октябрьского поля.

    Впервые удалось организовать прямую трансляцию, поэтому властям не удалось замолчать это событие. На марше были затронуты острые вопросы, которые по зомбиящику точно не покажут.

    При этом все СМИ и интернет завален "Русским маршем" в Люблино, мусолят информацию о задержании там то ли 6, то ли 16 человек, Главная их задача - продемонстрировать маргинальность данного мероприятия и в очередной раз показать что на "русские марши собраются фашиствующие элементы" - тем самым, сделать страшилку из национал-патриотов, и из Русских вообще. Именно поэтому режим дал указание СМИ "раскручивать" марш в Люблино и замолчать Марш на Отябрьском поле. Поскольку они понимают, что требования нашего Марша будут поддержаны миллионами русских патриотов.

    Пересылайте ссылку на наш Марш, Марш Русского Народа. Марш организован Русским Национальным Фронтом (РНФ) www.youtube.com/watch?v=hkmPly8enPA
  • @Kardel, что здесь 7авно, что там насрато.
  • "Константин Семин: А что есть "нормальное европейское национальное государство"? Есть ли у нас перед глазами такие примеры? Все те государства, которые кажутся им национальными, например, те страны, в которых националисты управляют парламентом или получили возможность продвинуть своего человека в президенты (Венгрия, например), находятся на полпути туда же. Они переживают все те же проблемы, что свойственны и нам – деиндустриализацию, деградацию образования, деградацию производительных сил. А какие же преимущества открывает такой путь, путь строительства "нормального национального государства"? И что считать нацией? Кто в нацию попадает, а кто нет? Нация будет тюрко-славянской? А как будет называться в этой новой нации русский народ? Русским или как-то иначе? Это дорога на такое минное поле, пройти по которому без потерь будет исключительно сложно. Я думаю, это всего лишь мечты. Способ тешить себя иллюзиями, тем более что иллюзии-то приятны. Говорить о национальном государстве в России – то же самое, что снять табу с лозунга Ельцина о суверенитете для каждого. Некоторое время мы о нем не вспоминали, но если строить национальное государство, то нужно быть готовым, что получится из этого строительства не одно государство, а несколько. Вот в этом – опасность и оборотная сторона подобных разговоров."
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться