@6PoHb, да насрать всем на конвенции с высокой колокольни. Во вторую мировую никто хим оружие не использовал хотя у всех его было навалом. А почему? Расчеты показали что применение его против армии противника будет иметь нулевую эффективность. Потому что у каждого солдата на боку противогаз болтается и каждый научен им пользоваться. Нынешние войска РХБЗ это из той же оперы. И пока они есть - можно красиво тусануться и подписать чего-нибудь там запрещающее раз все равно толку нет от химки :)
@torq, как во вторую мировую не использовали? ну гугл то хоть откройте... толк от химки есть всегда- спросите любого инструктора по НВП- если поступил сигнал о хим атаке- то противогаз уже скорей всего вы одеть не успеете(если он у вас вообще будет(плюс еще размер подгонка, годность фильтров и т.д.)). Просто конвенции о химке, био и ядерном оружии подписывают потому что страшное это дело, и отваживаются его применять немногие- и резонанс от таких вещей слишком большой
@argus99, не, ну какие-то случаи нарыть конечно можно. Но в сравнении с первой мировой и в сравнении с другими видами оружия во второй мировой это будут малозначимые инциденты. Если уж на то пошло то даже под конец первой мировой химка уже начала терять эффективность: все смогли худо-бедно подготовиться.
Ну ничёси, комплекс метео-разведки, это что получается, не надо больше термометр над башкой вертеть? Вот ведь до чего наука дошла. Хотя вероятней что доблестные воины наконец-то пораскуячили запасы советских термометров)
