@mebius, вот такие как ты напокупают прав а потом ездят как дауны конченые и аварии создают, а нормальные люди потом из за таких даунов в пробках стоят.
Мебиус прав - перед поворотом Тойотовод должен был убедиться в безопасности маневра. Тут в лучшем случае обоюдка, либо вину запишут на Тойоту, а четверу прав лишат за встречку.
@Gadget, ты ебанутый? серьёзно? там не просто встречка, там двойная сплошная, выезд за которую при обгоне - это уже лишение прав от 4х месяцев до полугода.
с другой стороны он по встречке мог еще километр ехать и не попасть в аварию, поэтому не факт, что выезд на встречку будет трактоваться как причина ДТП. На практике решения в подобных случаях бывают диаметрально противоположные и часто не в пользу того кто поворачивал.
@Сколен, если ты привык, что тебя мамка на хуях с детства таскает, то это не значит, что так принято разговаривать в нормальном обществе, так что базар фильтруй. Ты можешь бухим ехать, в тебя въедет машина, и ты не будешь виноват из-за того, что был бухим. Хотя прав тебя лишат. Аналогия ясна?
@Gadget, я просто на дух не переношу долбоёбов, которые нихуя правил не знают и может даже автомобиля не имеют, но обязательно стараются вписать своё ошибочное имхо в любом месте.
Ты можешь бухим ехать, в тебя въедет машина, и ты не будешь виноват из-за того, что был бухим. Хотя прав тебя лишат. Аналогия ясна?
ты пытаешься сравнить не те вещи. твой пример нихуя не относится к данной ситуации и твоё понимание алкогольного опъянения не делает тебя правым в случае выше. аналогия ясна? учи, бля, пдд, соблюдай его и не пиши хуеты
@Сколен, читай словарь, что значит причинно-следственная связь. Еще раз говорю, в пдд данный случай не регламентируется, при разборе учитывается причинно-следственная связь. Или покажи мне пункт ПДД, где написано, что если ты решил повернуть налево, а какой-то гандон обгоняет тебя по встречке, то ты прав и смело ебашь и подрезай его?