VIP
  • Не каждый крузак так готов выебнуться, а тут такие дрова хаха...
  • "все ништяк" :D
  • просто четвера слишком гоночная тачка, не ней нельзя за кем то плестись
  • @Huberg, когда за рулем горец, в особенности=)
  • @Valerich..., он не горец, не с кавказа, скорее, а среднеазиат - старый таз - их типичный признак.

    его нужно понять и простить, он еще не понял почему нельзя ездить по встречке, ведь в ауле, котором он вырос, не было дорог
  • аватар
    Gangsta Love  ○  21:32 15.09.2016 удалено
    0
    ...
  • Коробку в спорт забыл переключить xD
  • вся проблема в том что будет обоюдка
  • [Показать всю ветку]
  • @Сколен, а если б там спец сигнал летел вместо четверы? не имею ввиду, что калдос на прав, но убедиться он был обязан
  • Удалён 19:24 16.09.2016 в ответ на ↑  удалено
    0
    ...
  • @6PoHb, ну тут ты угадал)
  • @mebius, кури ПДД прежде чем умничать
  • @mebius, вот такие как ты напокупают прав а потом ездят как дауны конченые и аварии создают, а нормальные люди потом из за таких даунов в пробках стоят.
  • если у тебя запись дтп есть хули ты уехал
  • @Rua777, +1
  • @Rua777, Тут и без записи все ясно будет!
  • Удалён 19:23 16.09.2016 удалено
    +1
    ...
  • тише едешь дольше будешь
  • Мебиус прав - перед поворотом Тойотовод должен был убедиться в безопасности маневра. Тут в лучшем случае обоюдка, либо вину запишут на Тойоту, а четверу прав лишат за встречку.
  • [Показать всю ветку]
  • @Gadget, ты ебанутый? серьёзно? там не просто встречка, там двойная сплошная, выезд за которую при обгоне - это уже лишение прав от 4х месяцев до полугода.
    с другой стороны он по встречке мог еще километр ехать и не попасть в аварию, поэтому не факт, что выезд на встречку будет трактоваться как причина ДТП. На практике решения в подобных случаях бывают диаметрально противоположные и часто не в пользу того кто поворачивал.
    сука, где ты такой хуеты поначитался?
  • @Сколен, если ты привык, что тебя мамка на хуях с детства таскает, то это не значит, что так принято разговаривать в нормальном обществе, так что базар фильтруй.
    Ты можешь бухим ехать, в тебя въедет машина, и ты не будешь виноват из-за того, что был бухим. Хотя прав тебя лишат. Аналогия ясна?
  • @Gadget, я просто на дух не переношу долбоёбов, которые нихуя правил не знают и может даже автомобиля не имеют, но обязательно стараются вписать своё ошибочное имхо в любом месте.
    Ты можешь бухим ехать, в тебя въедет машина, и ты не будешь виноват из-за того, что был бухим. Хотя прав тебя лишат. Аналогия ясна?
    ты пытаешься сравнить не те вещи. твой пример нихуя не относится к данной ситуации и твоё понимание алкогольного опъянения не делает тебя правым в случае выше. аналогия ясна? учи, бля, пдд, соблюдай его и не пиши хуеты
  • @Сколен, читай словарь, что значит причинно-следственная связь. Еще раз говорю, в пдд данный случай не регламентируется, при разборе учитывается причинно-следственная связь. Или покажи мне пункт ПДД, где написано, что если ты решил повернуть налево, а какой-то гандон обгоняет тебя по встречке, то ты прав и смело ебашь и подрезай его?
  • @Gadget, пример из другого государства?! Оригинально
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться