Например, вы едете по главной, а со второстепенной выкатывается сонное чудо. И поскольку скорости небольшие, вы решаете поучить негодяя и тараните его. Ну, он же виноват, так? На самом деле, если вы имели возможность остановиться, вы должны были останавливаться, и пункт 10.1 не делает никаких исключений для опасностей, которые сами нарушают правила. Увидел опасность – тормози.
на месте таксиста можно проучить учителя -заснять отсутствие тормозного пути и указать на это в протоколе и тогда учитель останется без страховки и скидки!
В общем ситуация такая выезжал я как то с парковки во дворе задом, дело было зимой, гололёд во дворе страшенный.С горочки аккорд торнео спускался км так под 30 , разрешено 20 (в тех условиях вообще лучше не ехать , а толкать)!В общем пришвартовался он мне в задний бампер!Приехали гайцы, составили схему и всё типо ты виноват. Ну а я им тормозной путь почему не измерили?Они усмехнулись типо хули толку не поможет, я им измеряйте . Приехали на комиссию, я заряжаю на ней про п.п.10.1 и про длинющий тормозной путь (типо превысил), гаец сразу ясно -(экспертиза трасологическая (вроде) денег столько или ждать хз сколько. В общем отправил нас разбираться самим, я чуваку сказал мне похуй я готов ждать, хочешь плати. Он подумал и говорит сколько хочешь, в общем дал денег я признал вину!
