про водород бред. исходя из способа получения, он не источник энергии, а контейнер. Чтобы его получить, нужно затратить электроэнергию, источником которой является газ, мазут, уголь, река, активное вещество, количество которых также ограничено, как и нефть. но технологическая цепочка в случае с бензином существенно короче, потерь энергии меньше, более высокая стоимость сформирована спросом, массовостью. станет водород массовым - будет дороже, так же как и электроэнергия. простой пример - 90% энергии, вырабатываемой ТЭС,ГЭС,АЭС потребляет промышленность, для них квт/ч существенно дороже, чем для населения, поэтому бизнесмен Вася доволен стоимостью зарядки своего Тесла-кара от розетки в гараже, но если такой электромобиль будет заряжать каждый второй, то халявы не будет, тарифы сразу взлетят! создатели подобных роликов либо жёстко тупят, либо сознательно пытаются фуфайку в уши пропихнуть, с целью запутать. А водород просто промежуточное звено, где плюсом только экологичность, хотя это спорный вопрос, если рассматривать все этапы в целом.
электролИз обычно элктрОлиз называют бензин и газ скорее пожароопасны, чем взрывоопасны. можно в тырнете поискать ролики как люди пытаются водород в домашних условиях добывать. так даже в крайне малых дозах водород ебашит что уши закладывает. не встречал такое ни с газом ни с бензином, что бы зажигалку открыл секунд на 10-20 и боялся искру пустить.