VIP
  • мда) эхо москвы как всегда))) публицисты и журналисты обсуждают историю о которой ничего не знают) хотя бы историка пригласили) на базе документов пообсуждали) данное видео не рекомендуется к просмотру для людей которые действительно хотят знать историю) в данном видео знаний вы не найдете)
  • @shorry, У приглашенных публицистов, в конце работы есть списочек ссылок на документы. А неприятные факты, да, всегда лживые.
  • @Hanuman, они не в состоянии разобраться с такими вещами, это тоже самое, что на основе технических спецификаций журналисты решили, что могут сделать атомный реактор, вывод всегда один тот же - катастрофа. хотите правды - приглашайте нейтрального специалиста.
  • @shorry, Чем эти специалисты не нейтральные? Их не выгонят с работы, не лишат орденов, титулов и званий. В отличие от официальных учёных. И потом... как насчёт здравого смысла?
  • @shorry, а ты посмотри, что он льёт в общем то, все источники финансируются госдепартаментом США или из фонда сороса, я вообще шлак залитый этим клоуном уже не смотрю.
  • @shorry, Когда я возвращался с армии, мои боевые товарищи, грабили мирных граждан прямо в поезде. Брали всё что понравится. Почти все они были с дальних деревень и едва могли написать своё имя. Вот они прямые потомки дедов которые воевали. Мирное время, своё население. За 2 года люди привыкли что пока они в армии им многое прощается, так как они СОЛДАТЫ, пушечное мясо, говно.
    А теперь мысленно перенесём их в 1945, смерти, лишения, вечный голод и холод. И они, солдатики, рраз и обернулись ангелами с белоснежными крылами. Ага?
  • [Показать всю ветку]
  • @Hanuman, тебе стоит почитать и посмотреть воспоминания участников вов) это открытые источники) это можно посмотреть смакуя, или почитать вдумчиво) я вот недавно закончил читать василия зайцева, "Зайцев Василий - За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера". Там четко написано как и что было.
  • @shorry, я думаю Ханумян много знает, но зачет-то тупаря включает.
    я долго не верил что люди этим за деньги могут занимацо, но уже больше доводов не остаётся
  • @MOHCTbIP, Дурилка всё же ты картонная...если бы Хануман занимался этим за деньги, он бы жил во дворце и ездил на лексусе последней модели...но он живёт очень скромно, следя за огородом и ездит иногда на своём мопеде
  • @MOHCTbIP, Кстати тебе то вообще какое беспокойство, что он сюда льёт? За просранное россиянское отечество переживаешь? Да дай тебя сегодня лям долларов и попроси обосрать путина и страну, ты в первых рядах побежишь это исполнять!
  • @shorry, Воспоминания они разные. Воспоминания Жукова и Астафьева, воспоминания о совсем разных войнах. Тем и ценны голоса которые не звучат в унисон. Меня терзают сомнения, что было бы с Василём, напиши он всё без самоцензуры. Астафьева грызли "симоновы" остервенело, до самой смерти. И то, издаваться по серьёзному "на тему" стал только в конце 70-х, при международном признании.
    Ведущие не утверждают о тотальном беспределе, они утверждают что неприятные факты не были редкостью.
    Обращаю внимание вот на что. До нашей эры, войска вели себя не очень. В нашу эру войска вели себя также. В средневековье страсти типа изнасилования князем Владимиром жены своего брата, были обыденностью. До 1910-х в Российской Империи процветало снохачество. Бойцы обоих сторон в Гражданскую развлекали себя как могли. А вот в ВОВ все стали носить цилиндры, белые перчатки, любезничать витиевато, нравственность заедала, духовность. А в 80-е, в Афганистане опять стали зверьми-мародёрами, как в старые добрые времена.
    Вот что тебе говорит твой жизненный опыт?
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться