Я ничего не праздную. Просто куличи ем за компанию. По поводу песаха всё верно. А вот по поводу альтернативной истории - тут вот какой момент. Евангелия - художественно-религиозные произведения. Даже в условно исторических произведениях добавляются всякие моменты для красного словца. Кроме того они писались уже значительно после событий (отсюда и употребления слова "пасха"), если конечно вообще события, являющиеся прообразом данного произведения, имели место, а не представляют собой полный вымысел. Кстати, что за культ Дионисия, который любят альтернативные историки?
Притом само слово "пасха" происходит от "песах" и вполне звучит по-семитски. А если точнее, то миновать это "пасах". В принципе связь иудейского песаха и христианской пасхи никто не отрицает. Вплоть до того, что пасха расчитывается по иудейскому календарю, а не идет по солнечному. Крайне мало вероятно, что слово "пасха" может быть связано с чисто европейскими культами. Поэтом пасха Дионисия - огромная вероятность, что выдумка. Религиоведы (которые не диванные) поправьте или уточните.
@Lightbearer, Пасха не напрямую от "пасах", а от арамейского "писха", из которого и попало в греческий. Относительно нагромождений бреда в ролике ))) Иудея стала провинцией Рима в 6 г. н.э., а Понтий Пилат назначен прокуратором (префектом) в 26 г. - вопрос на засыпку ))) могла ли сформироваться "традиция - обычай" за 20 лет? Хотя П.П. не был замечен в потакании иудейским обычаям, его поведение нередко вызывало протест местного населения (троекратный отказ от требований распятия Иисуса). Культ Диониса (почему его называют культом Дионисия мне не понятно) и его отождествление с летописной "греческой верой", вообще из разряда нелепостей дилетантов-левашевцев ))) сродни пси-оружию и прочей дребедени ))))
@prom, "ничего" в моем посте касалась конкретной даты, когда все едят куличи и крашенные яйца, а ещё говорят "Христос воскрес!". А ты им отвечаешь: "Спасибо, мне уже докладывали".
Думаю его праздновать могли только древние укры. Если брать более или менее рациональную часть статьи, то привязывают к весеннему равноденствию. Только что-то пасха всегда далековато от него. Масленница и то ближе. Хотя её сдвинули при христианизации языческих обычаев. Что же касается части про "Пасхет" - очередное высокохудожественное произведение Левашова.
Ибо Луна раскололась на части и ратью сварожичей в Мидгард спустилась
Так, а кто сию гадость совершил, согласно произведению. Тут можно трактовать стих более объективно. Мы видим мало того, что разрушили один из миров на спутнике (да, да злые кощеи, сейчас про нас на западе, а особенно в Украине ерунду сочиняют), так и ещё великий потоп на планете огромным отбрасыванием в научно-техническом плане назад, в каменный век. Заебись замутили. И аффтар ещё хочет убедить, что это типа наши предки. Ты хот сам думай что пропагандируешь. Вроде бы типа великая история. Только не ясно чего великого в повествовании просирания. Процесс строительства и формирования никто не описывал. Велик не тот, кто эпически просрал, а тот, кто построил.
@viktorad, Поиск истины сопряжен с поиском фактов в реальности, а не обсасывания положений из художественной литературы. Вот я тебя и спросил про археологию именно с этих позиций. Ты же занимался исключительно схоластикой. Да, и это не обсирание, а указание на негативную составляющую сюжета. В принципе художественная история была бы не так плоха, при условии отсутствия информации о реальной, но даже в этом случае она должна нести позитивный заряд для ныне живущих.
@Lightbearer, Соединением теологодогматических предпосылок с рационалистической методикой и интересом к формально-логическим проблемам занимаешься ты сам ))) Поиском истины наполнен вес видео ролик. Славяно-Арийские Веды запрещены законодательно,если бы они были художественной литературой кто бы их запретил. Археологическими доказательствами усеин весь интернет смотри, изучай, анализируй делай выводы и развивайся. О негативности и позитивности -у каждого свои критерии оценки если ты любитель Гриффинов и физрука с тобой всё ясно.
Соединением теологодогматических предпосылок с рационалистической методикой и интересом к формально-логическим проблемам занимаешься ты сам.
И где ты увидел теологодогматические предпосылки? Ты кстати занимаешься пропагандой теологодогматических предпосылок без всяких соединений с чем-либо. А выявление формально-логических проблем и есть один из аспектов поиска истины. В частности при работе с чисто информационными источниками.
Поиском истины наполнен вес видео ролик.
Ролик наполнен не поиском, а декларированием определенной истории. По аналогии с библейским вариантом. На анализ нет даже намека. С чего тут поиск истины? Или ты не знаешь как он происходит? Догматическое уверование в один источник ни чего общего с поиском истины не имеет. Ты уж извини.
Славяно-Арийские Веды запрещены законодательно,если бы они были художественной литературой кто бы их запретил.
Майн Кампф тоже запрещена, а заблуждений и фантазий в ней куча (то есть тоже художественная литература). В частности одно из них стало фатальным для автора. Ты найди лучше другой критерий достоверности, а то это ни в какие ворота. Мало ли кто что запретил из альтернативно одаренных людей в правительстве. Запретят Колобка, что он после этого сказкой перестанет быть.
Археологическими доказательствами усеин весь интернет смотри, изучай
Приведи хотя бы один пример реального доказательства. Потому как интернет усеян отфотошопленными картинками.
если ты любитель Гриффинов и физрука с тобой всё ясно.
