@Impuls_, тебе ссылку на анализ исторических данных по этому поводу дать? пучков помниться с настоящим историком сидел разбирал этот вопрос, там все очень четко, на основании документов рассмотрено, что да как. а может дать ссылку на материалы про голод в российской империи? возможно пора избавляться от максимализма? где есть идеальные люди добра и зла. тем не менее, анализ говорит о разных математических зависимостях, в том числе и о том, что реформа столыпина никак не повлияла на рост сельского хозяйства, он как был линейным так и остался.
@Impuls_, системных положительных, впрочем как и отрицательных просто не бывает, системные результаты всегда многофакторны, и подвергаются именно многофакторному анализу, как правило на базе стахостических данных. если посмотреть статистику по тому же с/х, в частности высевание и сбор зерновых с 1871 по 1913, то можно увидеть, что рост в российской империи сбора зерновых подвержен линейному закону, и был ему подвержен далеко до столыпинской реформы, и вообще никак не повлиял на эту линейность. Если взять ту же оценку в СССР, то там рост по экспоненте за 15 лет...
@Impuls_, вся проблема в том, что остались бы они в брестской губернии, они бы были таким же "страдальцами", как и если б они оказались в "сибири", не нужно сводить общую оценку результатов деятельности человека к частому положительному или отрицательному случаю.
@Impuls_, как всегда это бывает, когда выбираешь себе кумира, то совсем не замечаешь реальности. хотя, ох не хотел бы я быть премьером в индустриализацию, на коне он бешеном сидел, и народу от его действий пострадало "тонны".
