Хоть и не поддерживаю его, но але - он имеет право на мнение и имеет право высказывать мнение, пусть и самое непопулярное. А то, что у каких то активистов забомбило от этого, так вот подобные же активисты (у которых в приоритете постоять за страну) майданы активировали... Я бы более осторожно к таким относился.
@ko10ok, да, но, он преподаватель) а это означает, что он должен не расплескивать свое мнение основанное на звоне в ушах, а нести знание. у него не получается, по ук рф преследовать идиотизм, а вот в черный список внести надо бы)
@ko10ok, это ты, простой смертный, можешь говорить, что угодно, а когда ты публичная личность и к тебе прислушиваются... Это уже насаждение своего мнения
@TheKolhoz, @shorry, Открою секрет, ты всегда можешь говорить и приветствовать иной взгляд на проблему. В этом и разница между западом (хотя текущий запад уже похоже не торт) и украиной. Право на личное мнение у тебя никто не отнимает даже когда ты президент. Просто надо разделять когда ты президент, когда ты дома пьешь чай и размышляешь о ситуации. Да его могут попросить уйти с должности за взгляды, но попросить а не выгонять, ибо еще раз каждый имеет право на мнение, каждый имеет право высказывать мнение.
@ko10ok, в целом согласен) именно потому, что знаю, что значит давать другим людям возможность высказать свое мнение) мне приходится порой такой бред, с моей точки зрения, выслушивать на этом портале) что просто хочется заорать и в лес)
А этот Пельш помнит, как они под шумок зашли в Прибалтику? Перед началом 2 мировой, каждый хотел и даже урвал кусочек
С Польшей было ещё прикольнее. Вот все говорят союзники с Германией. А кто был союзником нацистской Германии, кто проводил совместные военные операции, типа оккупации Тешинской области и передел границ, типа раздела Чехословакии? А потом два преступных режима что-то не поделили (а именно вопрос касался Западной Пруссии и Польского коридора) и развязали Вторую Мировую Войну.
