VIP
  • Да вообще похуй,сделайте дороги по-человечески ,вредомы ,дрожите все от навального,где дороги? Ау
  • Какая, сука, разница, кто там на кого работает, если правительство России не работает на Россию?!
  • а мне интересно, почему некий канал россия знает больше, чем наше фсб? почему навальный до сих пор не арестован за измену родине? почему обличающие его факты не выложены в сеть для общего изучения?
  • @Сколен, технологии т.н. свободной прессы капиталлистического мира, основанной на свободе слова. Дурной пример западных коллег оказался заразителен.
  • @shorry, ну это не отменяет образ действия современной "свободной" прессы капиталлистического мира.
  • @mega32, ты бы для разнообразия сформулировал, где конкретно и какой конкретно обнаружил двойной стандарт, вместо обычного для тебя наезда с изрядным словоблудием.
  • @Сколен, ну желтуха, это понятие относительное. Вон BBC тоже изрядно пожелтела, хотя это та компания, которая-таки наработала серьезную международную репутацию в свое время. По поводу прочего. Ну это ж закон капитализма. Кто платит - тот и заказывает музыку. Всё логично.
  • @Сколен, в чем разница в капиталистическом мире между типа государственными и типа частными телеканалами. Чтобы вернуть профессионализм советских каналов, я думаю, следует вернуть социализм.
    И когда это каким каналам указывали и доказывали что они несут желтуху? Свобода слова понимаете ли. Которая и означает, что можно нести любую чушь (ну то есть любое мнение имеет право быть озвученным). Или ты против свободы слова? Только за наглую клевету бьют, и то, если до суда дошло.
  • @Сколен, да, да в твоем мире одни пони. Опровергают только то, что сочли нужным опровергать и что им выгодно опровергать. Для следствия по проверки всех "фактов" у них нет не мощностей не полномочий, даже если бы было желание. Не надо лапшу на уши вешать.
  • @Сколен, да, культура так и прет. Я смотрел много научно-популярных программ - там да, сильный авторитет на них они подняли, за них данный канал и уважаю. Подозреваю, что ты смотрел совершенно другие программы, от чего такой и культурный уровень. Да и уровень их политического продукта в десятки раз ниже, чем научно-популярного.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться