Обсуждение видео «МЕНТОВСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ в ресторане Семь ПятниЦ» 148

@Инсайт, Если он участвовал в оперативных мероприятиях (хотя начальники отделов полиции этим НИКОГДА не занимаются) то тогда он нарушил закон об ОРД! это первое! при задержании ЧОПовцев нарушение закона о полиции -это два! Тут очень важно!: Если отталкиваться от того, что мент находился при исполнении служебных обязанностей то сотрудники ЧОПа ПРЕПЯТСТВОВАЛИ выполнению возложенных на него обязанностей а значит их действия квалифицируются по ст. 19.3 КоАП РФ! В этом случае лицо предупреждается о недопустимости таких действий и об ответственности. которая в этом случае наступает. В случае окончательного образования состава адм. правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ лицо предупреждается о возможности применения к нему физической силы на осн ст. 20 закона о полиции. и уже по осн ст. 14 закона о полиции производится задержание (потому как в описываемой ситуации было именно ЗАДЕРЖАНИЕ). Здесь мы наблюдаем целый букет!)))) Нарушение ряда статей закона о полиции а так же ведомственных приказов! Самые ярки это нарушение закона об ОРД и ст. 14 закона о полиции))) Шах и мат двоечник!))) иди учи уроки и не лезь больше во взрослые обсуждения истеричка)))

Ты ему запретил? Кто запретил ему?

Куйня...никак не пролазит, читая показания его сотрудников ниже..

Он чем угодно может заняться, вплоть до участия в ОРМ. Ему законе не запрещает.

@Инсайт, Незаконность его действий - в данном случае "Незаконное задержание по надуманным основаниям"! съел?) Надуманные основания: "по ориентировке подходите". Такое основание является универсальным при попытке дое...ся до кого-либо если на то нет каких-либо законных оснований Особенно слова Начальничка: "По этой ориентировке не подходишь по другой подойдешь" наиболее красноречиво говорят об этом)

@Инсайт, Одни только его слова, адресованные одному из работников: "по этой ориентировке не подошел по другой подойдешь" Уже являются железобетонным основанием для служебной проверки в отношение этого понтореза! так что лучше сходи на кухню, набери стакан холодной водички и плесни себе в межягодичную область!))) уж сильно у тебя полыхает! ну а то, что его прикрыли силовики так это не удивительно!)))ты чего-то другого ожидал?)) только я тебе вот что скажу: Начальник отдела никогда, запомни невежда НИКОГДА не участвует в оперативных мероприятиях по кабакам! ему что больше заняться нечем?)))) ты еще скажи. что он сам пьяных по ст. 20.21 КоАП РФ оформляет!))) ну хватит уже!))) ну не неси чушь!)))

Ну может он мент нормальный. А так Психанул чюток и вызвал автобус ОМОНАа с кем не бывает. Эх Веесна

а в чём собственно незаконность, и как ТЫ ЛИЧНО мне можешь доказать, что он не участвовал в оперативных мероприятиях в тот день на этом видео? Давай, доказывай.

@Инсайт,
По уставу он не при исполнении, но его прикроют. Будет справка, что и трезвый был, и дежурил в этот день
А я тебе про что дубина ты стоеросовая. Как и говорил, его прикроют. Но это не отменяет изначально незаконности его действий. При желании и поднятии кипиша на федеральном уровне, это тело может поплатиться погонами, как и вся цепь сотрудников, которая в этом участвовала при оформлении протоколов и т.д.