Историк не может быть священником, это бред и лицемерие в одной из сторон. Священник по определению профессии отрицает всякое истинное знание. А историк, зная истинную природу религии, не может быть ее сообщником. Тут либо быть халатным в одной из профессий, либо быть от природы нехорошим человеком. Хочется людям воевать ради развлечения - это не новость, всегда так было и будет. С этим ни чего не сделаешь. А переход от желания к действию - это посильный вопрос, от окружающих зависит.
Несмотря на избитость темы, и некоторых фраз. Тема довольно интересная. Жаль, что не многие ее воспримут должным образом... т.к. крайне небольшое количество людей примут эту пищу к размышлению
Согласен с тем, что информацию нужно отфильтровывать, и слушать и иную точку зрения. Но гораздо важнее пользоваться принципом кто это говорит и для какой цели! Мне если честно не важен его чин, сан, и кто он по образованию. Важнее что предлагает этот человек задуматься о правильных вещах. И это мысль не заключалась в уничижении или призыве сплотиться в стенах церкви.
