VIP

Обсуждение видео «Д/ф «Смертельный друг ртуть»» 2

 
  • Не ужели и госканалы заразились чем-то от рен-тв. Такая бредятина, уши вянут.
  • Хорошая рецензия на это поделие

    Из серии фильмов про воду. Обскурантизм полнейший. Трансмутации металлов алхимическими способами, лечение рака и прочих "неизлечимых болезней" ртутью, астронавтика в Индии тысячи лет назад (она видите ли мировым научным центром тогда была, хотя археологи могут сказать что всё мало-мальски значимое что они имели в свой эпически-ведический период было заимствовано у цивилизаций Месопотамии как в технике так и в культуре, кроме пожалуй что космических аппаратов летающих на ртути. Эти - от рептилоидов с планеты Нибиру, не иначе, или там, из задницы бога Шивы, например). Для тех кто прогулял все уроки по естественным наукам и по истории в школе - классная сказка.
    Кстати, любопытно, почему все типа знают о крутейшей индийской медицине - ну байки там про Веды, итд, а как реально захворают - лечатся в Германии, Израиле, Швейцарии у врачей от ведических знаний далёких. Доказательств в фильме ничему не приводится, ну разве что честные глаза каких-то никому неведомых потомков крутейшей цивилизации, знающих великие тайны природы и всего остального и влачащих безвестное жалкое существование. Из серии большинства фильмов по РенТВ. Приглашены Вася Пупкин, основатель медицинского центра фекалотерапии, Манька Кислобздюкина, астрокопролог, и прочие маститые параучёные (шарлатаны). зритель должен принимать на веру всё лютейшее безумие которое тупо постулируется в фильме. Создатели фильма по-любому знают что практически на 100% фильм состоит из лжи. "Поверить в это трудно, однако литературные источники говорят: две с половиной тысячи лет тому назад в долине Курукшерты произошла кровопролитная битва с участием богов, демонов..." (12:27-12:39) - серёзно, да? Богов, демонов... Научный фильм, ага. Я должен верить в индуистских богов и демонов чтобы потом поверить что в Древней Индии летали на "виманах" и в них же плавали под водой. А что если у меня возникнет наглость заявить что я вообще не верю в мистику и мне хочется хотя бы одно доказательство (соответствующее критерию научности)? Наверное я еретик и пора мне уже гореть на костре, если вооружиться средневековым мировоззрением, ведь лишь наличие такового может служить оправданием принятия всей этой охинеи.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться