VIP

Обсуждение видео «Тайны Освоения Луны» 43

 
  • @Дядя Вова, на Луну видать кроме америкосов никто не садился.
    давайте теперь каждое место (включая падения Рейнджеров) для лохов выдавать за место посадки Апполонов.
    вкурсе кто такие Рейнджеры на Луне?
    зы
    а как это так?
    лазерный отражатель установили на этой стороне, а натоптали на обратной!!!
  • аватар
    vkv  ○  14:49 28.12.2015 удалено
    +1
    ...
  • www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe

    Статья для отменных кретинов,верящих в полёт лживой пендосни и высадку их на Луну.Разжёвано всё от А до Я...
  • "Между прочим, один из авторитетных сотрудников НАСА (заслуженный физик, кстати) Билл Модлин в своей работе «Перспективы межзвездных путешествий» откровенно сообщал: «Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку ГэВ протоны проникают сквозь несколько метров материала… Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов – это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли. Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени».

    Да, бравые американские парни потом должны были сиять похлеще четвертого чернобыльского энергоблока. «Космические частицы опасны, они исходят со всех сторон и требуют как минимум двух метров плотного экрана вокруг любых живых организмов». А ведь космические капсулы, которые по сей день демонстрирует НАСА, имели чуть более 4 м в диаметре. При толщине стен, рекомендуемой Модлиным, астронавты, даже без всякого оборудования, в них бы не влезли, уж не говоря о том, что и не хватило бы топлива для того, чтобы такие капсулы поднять. Но, очевидно, ни руководство НАСА, ни посланные им на Луну астронавты книжек своего коллеги не читали и, находясь в блаженном неведении, преодолели все тернии по дороге к звездам."




    Читать полностью: www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe
  • аватар
    Инсайт  ○  15:12 28.12.2015 удалено
    0
    ...
  • "Защита от воздействия радиации на участников полета на Луну должна была стать чуть ли не главной головной болью для американцев. И, несмотря на все старания, они не могли вернуться на Землю, не испытав губительного влияния открытого солнечного излучения. Даже в наше время, несмотря на все попытки экранировать обшивку космических кораблей и усовершенствовать защитные свойства скафандров. Космонавт во время нахождения на Международной космической станции (МКС) получает значительную порцию смертоносных лучей. Установлено, что за каждые 24 часа, проведенные на орбите, член экипажа МКС получает дозу радиации в пределах от 0,3 до 0,8 миллизиверта. Это вроде и немного, но за полгода, проведенных на орбите, организм космонавтов получает от 50 до 150 миллизивертов смертоносных излучений. Такую же дозу радиации можно отхватить, сделав рентген 150 - 400 раз. Нужно обратить внимание на то, что вышеозначенные дозы облучения космонавты получают, несмотря на то, что находятся внутри станции, хорошо защищенной (насколько это вообще возможно) антирадиационной обшивкой. При выходе в открытый космос в скафандрах эти цифры увеличиваются в несколько раз!

    Космонавтов убивает рак

    Все вышесказанное приводит к тому, что риск заболевания раком у покорителей космоса в десятки раз выше, чем у простых обывателей. Среди 22 советских космонавтов, умерших по естественным причинам, по меньшей мере восемь умерли от рака. Вот их имена: Анатолий Левченко (47 лет), Юрий Артюхин (68), Лев Демин (72), Владимир Васютин (50), Геннадий Стрекалов (64), Геннадий Сарафанов (63), Константин Феоктистов (83), Виталий Севастьянов (75).

    Получается, что только по официальной информации рак стал причиной смерти 36% советских космонавтов. Это притом, что они не разгуливали по поверхности Луны, поглощая невидимую смерть, которую таят в себе солнечные лучи. А помимо солнечной радиации, у нашей планеты есть также свой собственный радиационный пояс. И наложение этих двух видов губительного излучения должно было очень плохо закончиться для членов экипажа "Аполлона"."

    selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/smert-kosmonavta-dolgozhitelya-eshhe-odno-dokazatelstvo-lunnoj-afery
  • [Показать всю ветку]
  • @torquemada, а что с ним?
  • @Инсайт, а ты все не успокоишься... )))
  • @Инсайт, шесть раз, Карл... шесть раз! )))

  • @torquemada, шесть раз, Карл... шесть раз! )))
    Пиздобольство это было всё,которому такие,как ты умственно-отсталые, верят до сих пор...Лепили фильм полёта на Луну они наспех,наделали кучу ляпов и несрастух,которые видно сегодня,да и ещё не забывай к тому же,что фильмы про полёт и высадку на луну снимали для среднестатистического пендоса,который 2 на 2 с трудом умножает и тем более тогда тема космоса была мало изучена...лапшу на уши можно было вкидывать совковыми лопатами и по несколько тонн в неделю..А если ты ведёшься на эту голимую хуету для лохов,называемую "Высадка америкосов на Луну",то даже, извини меня,но тебя ебланом то назвать как-то неподходяще..
  • @Инсайт, ты неисправимый бивень... твои "доказательства" так же поверхностны, как и ты сам... наука - это гранит, об который разбилась туева хуча зубов гораздо более умных людей, чем ты или твои друзья из кружка всемирного заговора... у тебя разум насекомого. )))
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться