Самое забавное, что методы селекции и методы ГМ приводят к одному и тому-же результату - улучшение генов организма. Но еду, выращенную с использованием методов селекции все жрут, ведь в их названии нет страшных слов, а ГМО - это страшно, опасно, вредно, ведь там такие страшные слова!))) Но результат-то абсолютно одинаковый! Изменение генов растения в лучшую сторону в первом случае спонтанно, во втором случае под контролем и в этом вся разница. В общем, сплошь гуманитарии какие-то. Не хотят разбираться в теме, а инфу фильтруют не мозгами, а непойми чем.
у селекции изменения происходят в определённом пределе, мутируют целые группы генов, так как фактор мутации действует везде и на всё. тут селекция подключает природные механизмы балансировки, соответственно для более сильных мутаций придётся применять и более сильные мутагены, как радиация, вирусы, токсины и тд
а у ГМ предела нет. ты работаешь на этапе и уровне генетического кода. можешь вырезать кусок кода свиньи и встроить в код яблока и получить мясяблоко, которое будет вылупляться из яйца кенгуру без каких-либо проблем. при этом люди именно кромсают код, такой "фактор мутации" не действует комплексно, "по правилам", и не фильтруется
короче говоря, с ГМ просто на несколько порядков проще навторить всякой хуерги, которой просто не может произойти с селекцией в принципе. теже примеры межклассовых "скрещиваний" уже есть
@fantomass, "натворить" и сделать вредный организм можно с помощью и методов селекции и с помощью ГМО. Вопрос не в методе, а будет ли в конечном итоге вреден полученный организм или нет. И тогда возникает вопрос, а есть-ли вредные ГМО продукты? Кто их видел? Приведи пример вредного ГМО? Только не подтасованные исследования с крысами подверженными раку в большинстве случаев.
