Ну во первых открыт он был давненько, и в греции, где "планета" означает блуждающая звезда.
А во вторых до коричневого карлика он по мессе раз в 20 недотягивает ж)
люди вот просто мне интересно. а какая разница карлик или планета? мы знаем что он из газа и пыли, знаем что обладает какой то температурой, бешеная радиация, смертельное давление и вихри... вообще плутон уже тоже не планета а плутоид))
eSPiLCe существуют же не только палнеты и звезды. ты это сам прекрасно знаешь) да и звезды не имют твердого ядра. сам же написал. поэтому почему ты отнес ядро к классификации звезд? я имел ввиду если ядро твердое значит это уже не звезда.
Голову ломают НЕ над тем чтобы отличить планету от звезды, а над тем к какому классу приписать объект. Кстати твоё же первое сообщение это доказывает: "Вообще я не понимаю почему Юпитер называют планетой? Есть специальный научный термин. Юпитер - коричневый карлик." Хотя если подумать коричневый карлик был звездой, разве юпитер был звездой?!
Ну а на счет там спутников, если судить так, то планеты получаются спутники звезды :)
Планета от звезды явно не размерами отличается и не тем что вокруг чего вращается, я хз, но я бы дал границу по массе, ведь при определенном накоплении энергии(массы(возрастания гравитационной силы))начинаются соответсвующие процессы - от обычного тела до сингулярности.
Вообще хотелось бы обсудить с вами, что вы думаете, что такое гравитация, и что есть материя и поле, или может это одно и то же, или вселенная заполнена эфиром, и это его местные возмущения? Кстати по мне так все больше доказательств существования эфира, сначала от него отказались, а теперь выясняется, если это понятие ввести обратно, многое бы упростилось.
Ну и вот кусочек гранита rassvet2000.narod.ru/vemz... на эту тему
