Обсуждение видео «Краткая история всего с Нилом Деграссом Тайсоном» 58

@папаМишка, сложного ничего сказано не было.

@MatriX, Тут половина сказанного догадки и не кто не может быть уверен на 100%!

@-HeroiN-, а есть что-то, в чем ты уверен на сто процентов? )))

@torquemada, ну есть пару вещей)

@-HeroiN-, человек, который "никто" пишет как "не кто") Это догадки построенные на основании логики и законов физики. Ньютон вообще полагал что вселенная примерно одинакова во всех направлениях пространства времени. Однако гравитация и логика говорят: "ну раз она не совсем однородна, то должна стянуться во все большие кластеры из все меньших".

Суть чем больше мы знаем о мире, тем ближе к истине подобные догадки, вот и все)

@папаМишка, причем он видео опять таки не говорит о том почему, и как, и что было когда законы физики не работали и тем более до большого взрыва.

Где находится космос... вопрос не корректен, но попробую ответить, на основании получаемых данных в пустоте, т.е. космос хоть и без материи и соответственно без времени по прежнему находится в космосе, и по своему определению нигде не находится и не обязательно имеет предел.

@MatriX, А кто тебе сказал что эти данные верны? далеко не факт..

@папаМишка, Собственно расстояние между двумя точками например не является одинаковым для наблюдателя стоячего и двигающегося. Скорости складывают не просто как сумма вектров, масса увеличивается со скоростью, время зависит от ускорения и гравитации. Все те законы, которые ты мог считать истинными - не верны

@папаМишка, нет разницы между монеткой и центром звезды, одно просто немного сложнее

@MatriX, А где находится космос?

@torquemada, ну пиздец,пойду кинч смотреть)

@папаМишка, "То есть есть нечто бесконечное где находятся галактики?"

В физике это называется Пространство-Время ))) И оно не бесконечно... оно расширяется образуя собой вселенную.

@torquemada, а они в свою очередь где находятся?

@папаМишка, "а они в свою очередь где находятся?"

нигде... там нет объектов и измерений... нет пространства и времени... ничего нет... но двигаясь к краю, ты будешь двигать (расширять)вселенную, как объект и как наблюдатель, и никогда не достигнешь ее границы. )))

@torquemada, За пределы солнечной системы выбраться бы для начала)

@Elbarto, "а что пиздануло во время большого взрыва?)"

Знамо что... небесный керосин! А если серьезно, то пиздануло пространство-время рождая относительность в предварительном абсолюте ничего. )))

@torquemada, что есть "предварительный абсолют"бро?)

@torquemada, а где всё это произошло?)

@Elbarto, здесь... ))) прямо здесь. Грубо говоря, центр большого взрыва везде.

@Elbarto, точка так и осталась точкой, просто появилась детализация...

@Elbarto,

Хабр, обсуждение попытки построить полную симуляцию червя

larikov: Интересно, этот червь «знает», что он компьютерная симуляция? :)
VoidEx: Даже мы не знаем, компьютерная ли мы симуляция.
Halt: Да ладно, не знаем. Элементарно выводится из имеющихся представлений об окружающей действительности ;)
1. Имеется явный, четко выраженный момент запуска симуляции — Большой взрыв. Удобный вариант бутстрапа без необходимости думать о развертывании системы на всех уровнях. Пусть сама себя запускает.
2. Тонкая настройка вселенной — ну тут тоже понятно, симуляцию подгоняли под наиболее интересные условия.
3. Квантование всего: пространства, энергии, времени и с недавнего времени гравитации. Планковские величины представляют по сути то, с чем приходится сталкиваться любому программисту — ограничения на размер переменных и точность вычислений. Скорость света — ограничение на фреймрейт симуляции. Просто товарищи экспериментаторы недооценили желание отдельного элемента системы лезть слишком глубоко.
4. Вероятностная природа квантовой механики — ошибки округления при работе с числами с плавающей точкой при приближении к пределу точности вычислительной системы. Читайте спецификацию IEEE 754.
5. Невозможность увязать квантовую механику и теорию относительности — да банально обсчитываются разными модулями. Гордон Фримен тоже мог бы долго ломать голову над механикой взрывающихся бочек (Havok) и ее несоответствием с визуальной моделью (шейдеры).
6. Квантовая запутанность — первый обнаруженный баг в симуляторе, нарушающий локальность. Видать, перемудрили с указателями.

@Elbarto, даже материя под вопросом, исходя из дуальности... )))

@torquemada, полная сингулярность..бро)

@Elbarto, аще полная )))

@torquemada, если следовать дуальности..наша вселенная ее одна половина..вторая видимо тёмная материя)

@Elbarto, вообще-то я имел в виду классический корпускулярно-волновой дуализм, хотя на сегодняшний день он не является действующей концепцией, поскольку применим лишь с большой натяжкой при описании квантовых объектов. Он может рассматриваться лишь как исторический эпизод в науке.

@ronny, это он тебе сказал? Так он токсикоман... не слушай его. Он как надышится и не такое расскажет. ))))