Они могут готовить как угодно и что угодно, а там уже сам выбирай ешь ты там или нет. А врываться в наглую и все снимать, и трогать нихуя нельзя! Это частная собственность, можно смело шмалять в них ножами и суку эту на разделочный стол!
для того что бы установить правомерны ли действия журналиста, нужно просмотреть и проанализировать массу законодательных актов Рф.( закон о сми, закон об информации, закон о зпп, гражданский кодекс. найти необходимые разьяснения терминов ведения хоз деятельности исходя из налогового кодекса Др. Подзаконных актов.) 1. Ни где в законе нет четкого определения понятия общественного места. За исключением админ кодекса рф в связи админ правонарушением таким как курение и распитие спиртных напитков.обращу еще раз внимание ресторан, кафе , гостиница и тд рассматривается как общественное место только в связке с курением и распитием спиртных напитков в понятии админ правонарушения. Поэтому чтобы оценить реально является ли ресторан общественным местом нужно оценить форму собственности. 2. Оценивая форму собственности, а она бывает государственной или частной можно прийти к выводу . Что частное - общественным быть не может. 3. исходя из выше указанного , утверждение журналиста, что она имеет право снимать в общественном месте, например в зале для обслуживания посетителей ресторана без основательно. 4. в законе о сми рф четко указанные права журналиста. Итак ст. 47 п 1 Журналист имеет право: 1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию; Понятие о термине информация приведены в законе об информации рф. Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
1) информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы представления. Исходя из закона о сми рф журанлист имеет право ст47 п 2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы; Исходя из выше указанного. Ни где не указанно , что журналист имеет право беспрепятственно и без договоренности о съемке с субьектом хозяйствования или собственником посетить объект часной собственности не зависимо от направленности хоз деятельности осуществляемой на объекте ч. Собственности. Ну и еще, самое главное, журналист не является представителем надзорных или контролирующих органов. Поэтому у него нет никакого права осуществлять, так называемую проверку. Так же журналист не является экспертом, поэтому все действия проведенные с помощью различных измерительных приборов ( сертификация и поверка которых еще под вопросом) не имеет никакой юридической силы. А являются лишь способом для обоснования личного мнения журналиста. За объективность и правдивость которого, кстати говоря, журналист несет ответсвенность . Исходя из выше сказанного каждый может для себя, более подробно просмотреть и проанализировать законодательство и затем оценить правомерность действий журналиста.
