Пасха или песах ???

@viktorad,
И где ты увидел теологодогматические предпосылки? Ты кстати занимаешься пропагандой теологодогматических предпосылок без всяких соединений с чем-либо. А выявление формально-логических проблем и есть один из аспектов поиска истины. В частности при работе с чисто информационными источниками.

Ролик наполнен не поиском, а декларированием определенной истории. По аналогии с библейским вариантом. На анализ нет даже намека. С чего тут поиск истины? Или ты не знаешь как он происходит? Догматическое уверование в один источник ни чего общего с поиском истины не имеет. Ты уж извини.

Майн Кампф тоже запрещена, а заблуждений и фантазий в ней куча (то есть тоже художественная литература). В частности одно из них стало фатальным для автора. Ты найди лучше другой критерий достоверности, а то это ни в какие ворота. Мало ли кто что запретил из альтернативно одаренных людей в правительстве. Запретят Колобка, что он после этого сказкой перестанет быть.

Приведи хотя бы один пример реального доказательства. Потому как интернет усеян отфотошопленными картинками.

С чего ты это взял?

@Lightbearer, Соединением теологодогматических предпосылок с рационалистической методикой и интересом к формально-логическим проблемам занимаешься ты сам )))
Поиском истины наполнен вес видео ролик. Славяно-Арийские Веды запрещены законодательно,если бы они были художественной литературой кто бы их запретил.
Археологическими доказательствами усеин весь интернет смотри, изучай, анализируй делай выводы и развивайся.
О негативности и позитивности -у каждого свои критерии оценки если ты любитель Гриффинов и физрука с тобой всё ясно.

@viktorad, Поиск истины сопряжен с поиском фактов в реальности, а не обсасывания положений из художественной литературы. Вот я тебя и спросил про археологию именно с этих позиций. Ты же занимался исключительно схоластикой.
Да, и это не обсирание, а указание на негативную составляющую сюжета. В принципе художественная история была бы не так плоха, при условии отсутствия информации о реальной, но даже в этом случае она должна нести позитивный заряд для ныне живущих.

@Lightbearer, Обосрать можно,что угодно - чем похоже ты и занимаешься,поиск истины не твоё призвание :(

@viktorad,
Так, а кто сию гадость совершил, согласно произведению. Тут можно трактовать стих более объективно. Мы видим мало того, что разрушили один из миров на спутнике (да, да злые кощеи, сейчас про нас на западе, а особенно в Украине ерунду сочиняют), так и ещё великий потоп на планете огромным отбрасыванием в научно-техническом плане назад, в каменный век. Заебись замутили. И аффтар ещё хочет убедить, что это типа наши предки. Ты хот сам думай что пропагандируешь. Вроде бы типа великая история. Только не ясно чего великого в повествовании просирания. Процесс строительства и формирования никто не описывал. Велик не тот, кто эпически просрал, а тот, кто построил.

@viktorad, да, да. Разницы нет. У вас даже доводы и подход как у авраамитов. Какой-то чувак когда-то написал и вы в это верите, а потом на эти же писания ссылаетесь, разводя схоластику. Христиане 1000 лет назад ещё придумали.
Хотя если воспринимать как художественные произведения, то большинство писаний довольно занятны.

@Lightbearer, "Ибо Луна раскололась на части
и ратью сварожичей в Мидгард спустилась" Читай внимательно и всё поймёшь.

@viktorad, я не вижу также луну Мулелю и триллион других лун, название которых я пока не придумал. Вот если найти луну Лелю там, где она упала - вот это и будет доказательство. А отсутствие оно и означает отсутствие - не больше не меньше, и вовсе не означает наличие в прошлом.

@Lightbearer, Посмотри на небо ночью и найди луну лелю , не нашёл ?Вот тебе и доказательство )))

@viktorad, и чем это всё подтверждается, кроме ссылки на столь же сказочное произведение, как и Библия? Например археологически?