VIP
Военное дело

Военное дело Казацкая шашка против ипонской катаны.(По версии РЕН тв:))

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
0Мне не нравится00Мне нравится
Закладки
1
Поделиться
Информативные комментарии
 скрыть
  • Сравнили хрен с пальцем.
    Шашка оружие наездника, а катана для пеших воинов. Шашки так же часто точили только до половины клинка и удар конного разваливал противника от плеча до пояса т.к наносился с замахом сверху, а не из ножен.
    Катана рассчитана на пешие поединки и хорошо пробивает доспехи. Есть техника иайдо для быстрого нанесения удара из ножен, в том числе стоя на коленях(с шашкой будет проблематично), по сути кто шустрее тот и победил за 1 секунду.
    P.S. - Нет смысла сравнивать клинки разного назначения. С тем же успехом пусть сравнивают охотничий и боевой ножи. А что обоими резать и колоть можно.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @6PoHb, Я думаю клинки проверялись еще мастером. До того, как он попадал к конечному потребителю и только на тех, кто заслужил такой смерти.
  • Практиковалось еще проверять остроту самурайского меча на смертниках. Некоторые из приговоренных специально наедались камней, чтобы испортить меч.
  • @James, тебя Рен-тв не проклянет за раскрытие корпоративных секретов? )
  • @MOHAPXTbMbI, так то и ножи в Германии лучше были в начале войны, а вот в конце войны 1944-1945гг когда все легирующие добавки Германией были благополучно проё**ны, и качество ножей похуже стало в разы, это для примера. а насколько богата была в то время япония разнообразием металлов?
  • @6PoHb, Ох и сказочник вы незнающий о чем речь идет. Почитали бы для начала что и из чего делалось. Да подумали головой.
    Япония долгое время была изолирована от внешних контактов, а это 1500 лет развития. Если делали доспех и оружие из местных материалов да еще и правильно(мастера тех времен V-XV в.н.э умели из ничего сделать что-то) то он и делался для внутренних войн, а не для захватнических походов как европейцы. С приходом европейцев в японию пришло и огнестрельное оружие, а его доспехи уже не выдерживали.
    Почитайте еще технику многослойной ковки которую использовали японские кузнецы. Какие свойства она придает металлу.
    P.S. - Дальнейший спор считаю бессмысленным.
  • @6PoHb, Деревяшки и кожа это далеко не все. Были образцы куда более прочной пластинчатой брони. Полосы железа оплетали шелковым шнуром и набирали из них доспех, его сложно как прорубить так и проткнуть. Клинки пройдя пластины при горизонтальном ударе заклинивались между ними.
  • @Schultz 2.0, во "властелине колец" 2 раза показали что такое конная атака, понимаю конечно что фентези, зато наглядно представляешь эту мощь
  • @6PoHb, мне вот пилум у римлян нравится, пульнул в поциэнта, и снова за меч и щит. вообще римляне молодцы, первыми унифицировали вооружение