VIP

Яйца динозавров или ...

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+18Мне не нравится018Мне нравится
Закладки
2
Поделиться
аватар fakel_ 23452 | 0
664 видео   551 пост   0 друзей
В апреле сотрудники факультета геологии Чеченского госуниверситета заявили, что во время экспедиции обнаружили в высокогорном Шаройском районе республики, предположительно, кладку яиц древних ящеров, всего 46 яиц. Диаметр найденных "яиц" составляет от 20 см до 1 метра. По мнению ученых, яйца были отложены более 60 миллионов лет назад. Находку отправили на экспертизу в палеонтологический музей РАН.

"Мы провели соответствующие исследования, и выяснили, что это не яйца динозавров, образцы имеют геологическое происхождение, в Чечне нет континентальных отложений соответствующего возраста, и такой величины яйца быть не могут", - сказал Еськов.

По его словам, находка "яиц" динозавров похожа на способ привлечения туристов в регион.
Добавлено: 15 июня 2012 в 23:42
Категория: Новости и политика
Теги: яйцо, динозавр
Скачать видео (12.03 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @gljnybr, ты больше для России пользы принёс чем Кадыров?
    "Первого русского я убил в 14 лет..."(Р.Кадыров)
    Даже не сравнивай меня с этим шакалом,понял?!!...При сильной власти любая нация живёт по законам,при слабой твориться то,что творилось у нас в союзных республиках в 90-х годах...И каритнка твоя полная Х.У.И.Т.А,не соответствующая действительности...Где на ней Ю.Гагарин,где граф Толстой,где фото русских победивших в ВОВ(процент русских был намного больше остальных наций),где Суворов,Кулибин,Королёв и др. на твоей занюханой фотографии,а?!!!
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @klm, откуда дровишки? Ссылочку?
  • Какие епт яйца! пусть глубже копают или в еще куда-то, МОЖЕТ ДИНОЗАВРА НАЙДУТ!!!11
  • @list123, При всем Уважении, тут я уже ничего не могу сказать. Одно могу сказать, Работники РАН не то что по фото, а по описанию (как и наш музей) могут сказать что это такое(ибо таких случаев тысячи). Тем более, в РАН я фото отправлял и они мне уже после его просмотра ответили, то что я написал ниже. Им я думаю виднее, чем Вам :) (при желании могу сфотать в другом ракурсе, если уж совсем заинтересовало).
  • @stenter, а без шуток. в викепидии это - ""шаровидный (иногда как бы сплюснутый, неправильно округленный) минеральный агрегат радиально-лучистого строения. В центре конкреции нередко находится зерно, которое служило затравкой при её росте"" просто на фото подробностей не видно, и желток неестественно овальный, при версии об органике.
  • @list123, как это не мне? ) Очень жаль, тоже думал поучаствовать :(
    п/с/ Да правы это точно. Я сам расстроился, тем более в разрезе очень похоже. Но увы.
  • @stenter, я извиняюсь, слова про "политический спор" адресованы не Вам, посмотрел Ваши фото, может специалисты правы и это действительно конкреция? перед тем как писать посмотрел в интернете похожие случаи, похоже они правы.
  • @list123, У меня тоже самое что и на видео. Я почему не поленился написать:
    1. Думаю было бы и Вам всем интересно узнать что это и как оно выглядит по факту, не в музее.
    2. Новость старая. Пару месяцев назад ее читал. И там было сказано что чуть ли не на следующий день, как раз эти ребята из Палеонтологического института РАН - сказали что это конкреции.

    Спорить там больше не с кем. Да и добавить больше нечего. На мой взгляд это было просто больше похоже на пиар, кстати в ролике об этом ясно и понятно сказано.

    Больше добавить нечего. Давайте возвращаться к ужасно важному политическому спору! :)
  • @stenter, дабы слов на ветер не бросать :)
  • Вот фото моего "яйца" %))) Ну хоть будете знать как выглядит конкреция. Хотя я так понял видов их бывает много.
    Тем более, из-за простого камня я бы не стал наводить кипишь, а в разрезе похоже виднеется: белок, желток и/т/д. И то как видите: БАЛДА :)

    раскрыть все картинки
  • @stenter, у нас тут "ужасно важный политический спор" не до Вас! stenter а если без шуток то можно подробнее? что на самом деле у Вас там такое?