 @Psychologist, забавный. Как и любое хамло. Хами своим пациентам. "Серьезный человек". Ты когда ходишь, назад оборачивайся, тогда заметишь, как из тебя гордыня кусками валится (внутри то уже не помещается) и от этих кусков пар идет. Авторитета у тебя ноль. Поэтому меня ты забавляешь. А упомянутая тобой аддикция - пожалуй твой конек. Потому как навязчивая потребность пыжиться по любым историческим вопросам замечена за тобой неоднократно. И "погуляй" собаке своей говори, или кто там у тебя есть... пациентам. @Psychologist, ну и последнее, только ты не обижайся. Если бы ты был действительно специалистом по бреду, ты бы знал и действительно пользовал по жизни следующее. Для того, чтобы иметь шанс кого-то в чем-то убедить, нужно: 1. Иметь авторитет в соответствующих вопросах среди тех, с кем ведешь диалог. Банальное декларирование о каких-то академических книгах, которые ты якобы читал и читаешь, а также о принадлежности какой-то там специальности авторитета не прибавляет. Он, авторитет, зарабатывается несколько иначе. Но ты же знаешь как, в книгах же написано. 2. Отсутствие в твоих спичах ярлыков и прочего коммуникативного деструктива. К сожалению и тут не всё ладно. Соответственно шансов убедить других в чём-либо у тебя нет. Хотя, возможно, ты и не ставил/ставишь своей целью принятие другими твой позиции. Ну тогда ты банальный тролль )) Я все же надеюсь (всегда верю в людей не смотря ни на что) это просто твои эмоции, плохое настроение и т д. А это, слава Вселенной, "лечится". Но ты и сам знаешь, ты же специалист ;-) Мне вот давно интересно. Откуда такая страсть усираться и пытаться убедить кого-то в чем-то? Если ты специалист по бреду, то наверняка должен знать, что в рамках подобных инструментов коммуникации (форумы, комментарии и подобное) невозможно этого добиться. Никто и никого, ни здесь ни где бы то ни было в сети, не смог убедить или переубедить. Все эти пиздаболии исключительно с целью самоутвердиться и потешить собственное эго. Вот стоит лишь предложить поразмыслить и порассуждать, практически сразу появится "специалист", ставящий диагноз. Тупо и бестактно, особенно для "специалистов". Вся эта сетевая пиздабольная свара - это самое дерьмовое дермище, из всего происходящего ныне. Безтолковое и безмсысленное. Люди копят все это дерьмо внутри себя, смотрят вокруг и удивляются, а чего все такие ублюдки (а я один дартаньян). Чаще гуляйте лесом )) @Psychologist, обожаю "специалистов" ))) единственный толковый совет от тебя - пойти лесом. Предпочитаю чаще гулять в лесу, чем "дискутировать" с "начитанными" хамами. А специальности своей ты походу херовенько учился. Но это "норма", сейчас дохуя в стране таких специалистов. За сим откланиваюсь, далее хамить можешь исключительно себе. @Psychologist, ты бы придержал свою манеру общения ;-) глядишь, люди бы более серьезно относились к написанному тобой. Список академических книг в студию! Пойду на полочке своей посмотрю, может у меня есть чего... @Psychologist, кончено же не понятно. Меня вот слегка напрягает как это ты все за "муслимов" проанализировал и решил ))) пхаха. Академические книжки ))) Ладно, добра тебе, специалист по бредятине. @ N.G., да дело то не в "отношениях" между христианством и исламом. Для меня вообще разницы нет, авраамические религии по сути все одинаковые и оригинальными не являются. Тусуется народ туда-сюда... @Psychologist, не надо эмоций. Лучше укажи конкретно, что в написанном мною бредятина? Вешать ярлык "бредятина" без аргументации - это вовсе не метод ведения дискуссии, это пержёж в лужу )) Никто здесь никаких доказательств не предоставит, ни ЗА, ни ПРОТИВ. Но... Предлагаю смоделировать ситуацию и включить логику. Представьте. Следующим президентом (не важно как, хотя важно) РФ становится Кадыров. И объявляет - хватит маяться всякими православиями, теперь ислам гос религия, все в ислам! Многие ломануться менять веру и/или религию? Не многие! А значит, либо Кадырову придется агрессивно насаждать ислам, насильно принуждая несогласных, либо он НЕ станет для будущих историков "великим исламизатором руси". Или агрессия, или не будет никакой исламизации народа при его правлении (не успеет).  @shorry, пох на ритм, главное - в бочку попадать. А поскольку бочки тут нет, то и вовсе пох ))
|
