unlifer → комментарии 11848

@speexz, я же не спорю, что видео - это не проделки ИИ, я говорю о том, что бегающие пиксели на коврике - не подтверждение. меня гораздо больше смутила летающая бутылка в её левой руке... если быть точнее, рядом с рукой.

@speexz, а что не так с ковриком? пиксели бегают? да я вам с двух-трёх тысяч реальных камер (IP, AHD, CVBS) такое же скину... особенно, когда объективу света не хватает + технологии шумоподавления косячат + камеры с явным браком или недоработкой.

@Zritelim, в чём обман? он выпил водку или газировку из донышка? нет. он выпил шампанское... он открывал бутылку? нет. она была закрыта... спор - он на то и спор, что не договаривают про все тонкости, когда спорят... если не готовы спорить или логически и быстро разобраться в задаче зная только часть переменных, так и спорить не стоит... у меня был случай лет 15 назад, работал в универе айтишником и подключали компы в общагах студентам и преподавателям, подхватил грипп у одних, загремел в больницу под капельницу...

когда отшёл и мог ходить, пошёл покурить как-то в подвал, сижу курю, никого не трогаю, даже битой не размахиваю, рядом присел явно бывший зэк (с татухами тюремной тематики), заговорил со мной, мол "тоже с гриппом? как зовут? какого года рождения?", я и ответил "с гриппом, Денис, 84-го", он подумал и говорит "спорим, что не 84-го?", я ему "да не, 84-го", он же не унимался "спорим на все деньги, что не 84-го?"

я призадумался, зная, что спор это не моё, тем более не лезу в спор, когда не знаю о теме спора, но тут я был уверен в своём ответе, но спорить категорически не хотел, потому немного призадумался над своим ответом и сказал "1984-го", на что он сказал "вот теперь правильно"... так что не надо тут Никулина в обмане обвинять... надо просто, когда споришь, оценить все за и против.

обман, это когда обещали не поднимать пенсионный возраст, но, в итоге, подняли... тогда всё чётко и ясно было сказано, а с Никулиным - обмана нет, он же не сказал "выпью шампанское, которое находится в этой бутылки, не открывая эту бутылку"

@Aqel, касательно кругового движения фактически ничего и не поменялось... раньше было типа два варианта въезда на кольцо, а года два-три назад добавили ещё один вариант, который, по-моему, попахивает не то что идиотизмом, а де*илизмом. Правила лень искать, потому пишу со своих слов... Раньше было: 1. если перед кольцом стоит знак "круговое движение", то кольцо - главная дорога, соответственно, въезжающий пропускает тех, кто уже едет по кольцу, и 2. если стоит знак "круговое движение" в купе со знаком "главная дорога", то въезжающий никому ничего не обязан, он имеет преимущество, и может заезжать на кольцо, никого не пропуская... а добавился ещё один вариант - если при въезде на кольцо стоят знаки "круговое движение" и "уступи дорогу", то обязан пропустить тех, кто уже на кольце... то есть это тот же первый вариант по своей сути... нахрена его добавили - не понятно мне.

без всяких пошлостей мог рассмешить... и человек он был хороший.

@джедайкиллер, правильнее... СССР. Легенды

@dark-leha, мне понравилось, что вы затронули такую тему, потому за коммент +... но... если призадуматься - любая посуда, которая применяется так или иначе для употребления жидкостей, всегда идёт в купе с предлогом "из" - пить из тарелки \ чаши \ кувшина \ стакана \ кружки \ бочки \ фляжки \ бутылки \ стопки и т.д.
в данном случае, по факту, из донышка бутылки, просто слово "донышко" опускается.

тут должен кто-то орать "почему он, а не я" :))

@Дядя Лёха, ну, да, можно... но брать чужое - тоже не правильно... а если была бы реально посылка, и хозяин заказал кардиостимулятор или инсулин?

@Дядя Лёха, администраторы не забанят вас а рекламу левого портала? :))