@Дядя Лёха, Ты наступил на свои же грабли, это для тебя они спустились в крайность, а теперь чуть чуть прибавь толератности или увеличь шаблоны свободы)
Это как музыкальные вкусы, когда-то слушали Баха, Бетзовена, Чайковского, Моцарта. Потом начали слушать Дебюсси, Равель, Стравинского с Армстронгом и Эллингтоном, потом уже пошли всякие Элвис Пресли, Чак Берри, Джими Хендрикс, а дальше рок. И вот в каждом поколении музыки, говорили что что-то новое - говно, а теперь песни The Rolling Stones, Pink Floyd, Led Zeppelin и другие - иконы.
@j_del, Согласен в-основном. Но этого недостаточно. Потому что есть опасность скатиться в другую крайность. Западный мир уже скатился, именно по причине непонимания сути
@Дядя Лёха, Не противопостовляю, а дополняю. Это два несвязных звена, которые пересекаются в точки определения общественных норм.
Сделаем толератность побольше и независимо кто как понимает свою свободу, будут на других выделяющихся людей смотреть уже не агрессивно, а может даже вообще не смотреть.
Сделаем шаблоны у людей шире и понимание свобод, то также люди на других людей будут не агрессивно смотреть, а понимать что те имеют право.
Но всё равно я убежден что обе эти вещи прогрессируют и толератность растёт и понимание свобод не только себя но и других людей тоже растёт, просто чуть с запозданием нежели весь другой мир.
@j_del, Я понимаю, ты говориш о том, когда толпа ограничивает свободу индивидуума на основе своих шаблонных предсталений о морали. Получается своего рода социальное насилие. Этому фактору ты противопоставляеш принцип толерантности
Однако сложность в том, что социальные вопросы имеют глубоко диалектическую природу. И разрешать их надо в этой плоскости, а не выбирать между правым и левым
@Дядя Лёха, Если с такой точки зрения соглашусь, что люди в РФ не знают своих свобод, а значит думают что какой-нибудь там пирсинг или татуировки это что-то запретное, ненормальное и т.д. То есть, если они для себя это считают непозволительным и сами ограничивают себя в свободе, то по их мнению значит и другие не должны это делать и лишины такой свободы
Логика проста: "Если мы все живем по этим правилам, ты не имеешь права жить иначе"
@j_del, В обществе, оснавнном на сознательном понимании свободы, то есть на этической грамотности, эти вопросы снимаются автоматически. А если мы живём в бардаке, где один хлеще другого - то приходится вводить подпорки в виде примитивных приципов и поведенческих шаблонов (навроде толерантности)
"Читайте Ивана Ефремова - прочищает мозги" (с) профессор Фурсов своим студентам
@Дядя Лёха, Ну ты же сам говорил, свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого. Поэтому тут и свобода индивидуума не подходит, так как даже если просто взять и разрешить всё, то как раз именно толерантность будет решать поведение общества.
Как раз толерантность регулирует: "На сколько свобода другого индивидуума приемлема для общества и для меня".
@j_del, Толерантность на Западе качнулась в другую крайность. Но проблема в том, что ни кто не интерсуется философской подолёкой проблемы свободы индивидуума в обществе. Если бы этому учили в школе - мы бы строили жизнь стрингами более сознательно. И такой костыль, как понятие "толерантности" был бы не нужен
